Jour : 27 septembre 2024

. Poutine adopte une nouvelle stratégie nucléaire pour faire face au terrorisme ukrainien

Articles    : Sept 2024 – Aout 2024 – Juil. 2024 – Juin 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Poutine a annoncé une évolution majeure de la doctrine nucléaire de la Russie. Jusqu’à présent, il était inutile d’évoquer l’utilisation de l’arme nucléaire contre un état non-nucléaire. Il allait de soi qu’aucun état non-nucléaire ne pouvait espérer remporter une guerre dans cette configuration. Mais la complète absence de scrupules de Kiev et de Washington change la donne. Zelensky explique partout que sa nouvelle solution pour gagner est de bombarder tous les points stratégiques de la Fédération de Russie.

Ils ont d’ailleurs fait une démonstration la semaine dernière.

 Mise à jour Russie

** L’Ukraine vise la région de Tver **

L’Ukraine aurait lancé un projectile qui a touché un dépôt d’armes à Toropets, dans l’oblast russe de Tver. Ce site se trouve à environ 400 miles de la frontière ukrainienne la plus proche. Il s’agit de la quatrième frappe enregistrée s’étendant sur plus de 300 miles à l’intérieur du territoire russe.

Restez informé – Suivez pour plus d’informations sur ce sujet.

BFMTV :

Le Kremlin a déclaré ce jeudi 26 septembre que le changement de doctrine russe concernant le recours à l’arme nucléaire, annoncé la veille par Vladimir Poutine, devait être considéré comme un « signal » pour les Occidentaux, avec qui les tensions sont au plus haut depuis l’offensive en Ukraine en février 2022.

Le président russe Vladimir Poutine a prévenu mercredi que son pays pourrait utiliser l’arme nucléaire en cas de « lancement massif » d’attaques aériennes et que tout assaut mené par un pays non-nucléaire mais soutenu par une puissance disposant de l’arme atomique pourrait être considéré comme une agression « conjointe ».

Il faut désormais annoncer aux gens de la Maison Blanche qu’ils ne pourront pas se cacher derrière les Ukrainiens en cas d’attaque généralisée du territoire russe.

C’est la nouvelle situation stratégique.

Cela intervient au moment où l’Ukraine tente de convaincre ses alliés de la laisser utiliser des missiles de longue portée contre le territoire russe, une perspective qui a déjà conduit des responsables russes à menacer l’Occident de frappes nucléaires.

Le changement « doit être considéré comme un signal spécifique« , a déclaré le porte-parole de la présidence russe Dmitri Peskov, interrogé par des journalistes. « C’est un signal qui met en garde ces pays contre les conséquences d’une participation à une attaque contre notre pays avec divers moyens, pas nécessairement nucléaires« , a-t-il ajouté.

Mercredi, Vladimir Poutine avait lui justifié ce potentiel recours à l’arme nucléaire par « l’émergence de nouvelles sources de menaces et de risques militaires pour la Russie et ses alliés ». Le président russe a fait cette annonce durant une réunion du Conseil de sécurité sur la dissuasion nucléaire retransmise à la télévision, qui ne sont habituellement pas publiques. L’adoption de cette nouvelle doctrine n’a pas été encore formalisée.

Selon Vladimir Poutine, la Russie pourrait envisager un recours à l’arme nucléaire « si nous recevons des informations fiables sur le lancement massif de moyens d’attaque aérospatiaux et leur franchissement de la frontière de notre État », a-t-il mis en garde. Vladimir Poutine a souligné que cela comprenait notamment l’aviation « stratégique et tactique », les missiles ou même les drones.

« Nous nous réservons le droit d’utiliser des armes nucléaires en cas d’agression contre la Russie ou la Biélorussie », son très proche allié, a ajouté le président russe.

Pour des raisons évidentes, les Russes ne veulent pas se servir de l’arme nucléaire pour régler un problème qui peut être résolu par des moyens conventionnels.

Mais si l’OTAN entame des bombardements stratégiques en passant par l’Ukraine, la donne change considérablement. L’effort de guerre russe souffrirait significativement, la pression politique intérieure grimperait considérablement et la crédibilité de la dissuasion russe serait remise en cause.

Poutine ne peut pas rester assis sans réagir.

Dmitri Peskov a en revanche affirmé que la réunion de mercredi ne portait pas sur l’expansion de l’arsenal nucléaire russe. « Non, il n’y a eu aucune mention de tels plans », a-t-il déclaré.

En réponse à la Russie, l’Union européenne a rejeté ce jeudi « avec force » les nouvelles menaces nucléaires russes, dénonçant le comportement « irresponsable et inacceptable » du président russe Vladimir Poutine.

« Ce n’est pas la première fois que (Vladimir) Poutine joue avec son arsenal nucléaire. Il ne s’agit donc que de la poursuite du comportement irresponsable et inacceptable » du président russe, a déclaré Peter Stano, porte-parole du service diplomatique de l’UE.

Qui est-ce ?

Je n’ai jamais entendu parler de lui.

D.P.

. Macron responsable et coupable à 100 % du naufrage sécuritaire

Articles    : Sept 2024 – Aout 2024 – Juil. 2024 – Juin 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Macron responsable et coupable à 100 % du naufrage sécuritaire Dans n’importe quel autre pays de l’UE, Philippine serait encore en vie ! À quoi sert Macron s’il est incapable d’assurer la sécurité des Français ? À quoi sert-il s’il laisse la justice détruire tout le travail des policiers ? À quoi sert-il s’il se couche devant les ONG et les associations immigrationnistes qui imposent leur loi dans le pays, refusant les expulsions et  prospérant sur le terreau de l’immigration et des juteuses subventions accordées par l’État ?

Il avait promis 15 000 places de prison en cinq ans. À peine 3 000 sont sorties de terre en sept ans. Il avait promis 100 % d’exécution des OQTF. À peine 7 % sont effectives.

Il nous a promis pour 2027 une France en avance de 10 ans, alors qu’en 2017 elle avait selon lui 10 ans de retard. En réalité, son passage à l’Élysée est un ouragan dévastateur.

Macron, c’est un dangereux bonimenteur. Il n’a strictement respecté aucune de ses annonces dans le domaine régalien. Pendant sept ans, il est resté les bras ballants.

Ignare et incompétent, y compris dans son domaine de la finance, il a détruit le pays, nous léguant un champ de ruines comparé à la France héritée du Général.

La France est de très loin le pays le plus dangereux d’Europe.

Sans courage ni volonté politique, Macron se couche devant les pays qui refusent de coopérer pour récupérer leurs ressortissants expulsés.

134 000 OQTF prononcées en 2022, 9 160 renvois exécutés.

Avec un Macron champion du renoncement permanent, c’est l’Algérie qui décide de la politique immigrationniste de la France. Plus ce pays nous insulte et nous méprise, plus Macron se couche et fait des ronds de jambe à Alger.

Notre politique d’expulsion est inexistante.

Alors que l’UE autorise une durée de 18 mois de rétention pour les clandestins, la France les relâche au bout de 90 jours. Le tueur de Philippine n’a même pas fait trois mois en centre de rétention administrative. Si un juge excessivement zélé n’avait pas libéré l’assassin avant 90 jours, Philippine serait encore vivante.

Le système carcéral est à bout de souffle. Faute de places, les juges condamnent peu à des peines de prison ferme et de plus, et quand ils le font, 40 % de ces peines  sont aménagées.

La prison reste l’ultime option pour les vrais délinquants.

Un tel laxisme, un tel renoncement face aux malfrats, est le plus accablant signe d’encouragement que l’État envoie aux criminels de tous bords.

https://petition.institutpourlajustice.org/expulsion-des-oqtf

Philippine, Lola, Berthe, Claire… Les victimes de criminels sous OQTF se comptent par centaines.

  • Lola a été tuée, violée, torturée à 12 ans seulement par une Algérienne sous OQTF.
  • Berthe, 90 ans, a été massacrée, agressée sexuellement chez elle par un Pakistanais sous OQTF.
  • Claire a été violée en pleine rue à Paris par un Centrafricain sous OQTF, qui sortait tout juste de prison.

La France ne manque pas de mesures de rétorsion envers les pays qui refusent de coopérer. L’Algérie s’oppose farouchement à reprendre ses ressortissants, qui forment pourtant les gros bataillons des OQTF. Or, les  laissez-passer consulaires restent le sésame indispensable pour expulser un clandestin ou un délinquant étranger.

Qu’attend Macron pour supprimer les visas aux Algériens ?

Qu’attend Macron pour fermer nos universités aux étudiants algériens ?

Qu’attend Macron pour bloquer les retraites des Algériens, aussi longtemps qu’ils n’ont pas fourni une preuve de vie ?

Qu’attend Macron pour conditionner toute coopération avec Alger à l’acceptation systématique de leurs ressortissants expulsés ?

Et si tout empire, que la France rompe toute relation avec ce pays, pouvant même conduire à l’interdiction des liaisons maritimes et aériennes.

Ce n’est pas à Alger de décider de la politique migratoire de la France !

Conclusion :

C’est très simple. Il suffit d’appliquer le programme sécuritaire d’Éric Zemmour !

Volonté et courage suffisent pour sauver le pays.

https://programme.ericzemmour.fr/securite

Jacques Guillemain, Riposte Laïque