septembre 7, 2024 - WEBTUBE.fr

. Nice : une étudiante surinée à 10 reprises après avoir refusé les « avances » d’un homme en provenance d’Afrique.

Articles : Sept 2024 – Aout 2024 – Juil. 2024 – Juin 2024 – Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews Music 24/24 : http://DJMUSIC.fr

°° WEBTUBE : Les étudiantes niçoises se font enrichir par cette nouvelle culture venue d’Afrique

Le Figaro :

Une agression d’une extrême violence pour un motif dérisoire. Vendredi soir, une jeune femme de 23 ans a été poignardée à de multiples reprises à Nice, pour avoir refusé les avances de son agresseur, indique une source policière au Figaro, confirmant les informations de BFMTV.

Les faits se sont déroulés sur l’avenue Léo Imbert, dans le quartier Gorbella, au nord de la ville, aux alentours de 22h45. La victime, une étudiante, était en train de rentrer chez elle lorsqu’elle a été prise à partie par un individu. Celle-ci n’étant pas intéressée et ne souhaitant pas répondre à ses attentes, elle a fait demi-tour pour tenter de s’éloigner. À cet instant, l’individu l’a poursuivie avec un couteau puis l’a poignardée à une dizaine de reprises, au dos, à l’une des jambes et à l’épaule avant de prendre la fuite. La scène a été intégralement filmée par les caméras de surveillance municipales.

La victime a rapidement été prise en charge par les sapeurs-pompiers qui ont prodigué les premiers soins sur place avant de la transporter à l’hôpital Pasteur, sans que son pronostic vital ne soit engagé. L’auteur des faits est activement recherché. Sur Twitter, le maire de Nice, Christian Estrosi a apporté son soutien à la victime. «Nous mobilisons la police municipale et les caméras de notre centre de supervision pour retrouver l’auteur de cette très violente agression», a assuré l’édile.

🔴 Une jeune femme de 23 ans qui rentrait chez elle a été agressée au couteau par un homme de "type africain" qui l'a jetée au sol et l'a poignardée une dizaine de fois (bras, flanc, jambe) à Nice, hier vers 22h30, indique une source policière à @Valeurs. La victime a été…
— Amaury Brelet (@AmauryBrelet) September 7, 2024

. La chanson du jour, The Zombies – This Will Be Our Year

°° WEBTUBE : Petit retour dans le son pop des années 60. Cette petit ballade, joyaux des années 60. L’ensemble de l’album est magnifique. Pas une piste ratée. Chaque chanson a sa propre beauté. On adore bien sûr !

°° WEBTUBE : A little return to the pop sound of the 60s. This little ballad, gems of the 60s. The whole album is magnificent. Not a missed track. Each song has its own beauty. We love it of course!

. Etats-Unis, France, Allemagne… Charles Gave débriefe l’été avec Léonard

°° WEBTUBE : au sommaire de cette vidéo, 00:00 Etats-Unis: le nouveau duel 10:00 et un nouveau clivage? 22:00 la liberté d’expression en Occident 45:45 Ce qui se passe en Allemagne

. Premier ministre, un choix de loges et de médias ?

°° WEBTUBE : Cette semaine dans “I-Média”, Jean-Yves le Gallou et Lucas Chancerelle reviennent dans l’image de la semaine sur l’incendie d’une église dans le Pas-de-Calais par un multirécidiviste. Nous vous dirons ce que les médias taisent sur le profil du présumé coupable. Le dossier du jour sera consacré aux tergiversations d’Emmanuel Macron pour nommer son Premier ministre et les enjeux de loges et de médias derrière ce choix. Les pastilles de l’info aborderont : 1- La suite du feuilleton Arcom vs Hanouna 2- Victoire de l’AfD en Allemagne : les médias amers 3- International : France Info au summum de sa forme ! 4- Les intérêts des oligarques français en Ukraine 5- Dissonance médiatique quant aux JO de Paris Pour conclure, le portrait piquant du jour en partenariat avec l’OJIM sera consacré à Laure Mandeville, surnommée “bons baisers de Washington”.

. L’accord franco-algérien de 1968 permet à une Algérienne de faire plier l’État

°° WEBTUBE : Mercredi 4 septembre, un avocat spécialisé a rapporté au journal Visas & Voyages Algérie (VVA) un cas qui risque de susciter des velléités migratoires chez bon nombre de ressortissants d’Algérie. En août, le tribunal administratif d’Amiens a annulé une décision de 2022 prise par la préfecture de l’Aisne de ne pas renouveler le visa de séjour d’une Algérienne qui en avait fait la demande en 2021. Le motif ? La préfecture n’aurait pas pris en compte l’accord franco-algérien de 1968, et en particulier l’article 6 selon lequel un certificat de résidence doit être délivré au « ressortissant algérien dont les liens personnels et familiaux en France sont tels que le refus d’autoriser son séjour porterait à son droit au respect de sa vie privée et familiale une atteinte disproportionnée au regard des motifs du refus ». La jeune femme est en effet mariée à un Algérien possédant, en France, un titre de séjour de longue durée et avec qui elle a eu deux enfants, scolarisés en France. Tant que l’accord de 1968 n’est pas supprimé ou au moins sévèrement renégocié, ce serait donc la porte ouverte à une immigration algérienne massive. Le journal VVA, selon Xavier Driencourt contacté par BV, est très lu en Algérie, et ce cas risque donc d’en inspirer d’autres.

Un accord obsolète

Cinquante-six ans après sa signature, la pertinence de l’accord de 1968 interroge. Pour mieux comprendre, il faut remonter à 1962 et aux accords d’Évian. À l’époque, il est décidé d’autoriser la libre circulation entre la métropole et les anciens départements d’Algérie. Le dispositif devait en théorie servir essentiellement aux pieds-noirs. Or, tous, ou presque, sont rentrés en métropole sitôt les accords signés.

L’accord de 1968 avait, quant à lui, pour but de rétablir un contrôle aux frontières tout en permettant la venue de main-d’œuvre algérienne. Aujourd’hui, les raisons de cet accord sont caduques et, surtout, il s’agit d’un traité international. Or, en droit, les traités internationaux sont supérieurs aux lois nationales. Ainsi, en matière d’immigration, les Algériens bénéficient de privilèges que n’ont aucun autre peuple hors Union européenne. Quand, en 2023, Gérald Darmanin avait proposé sa loi sur l’immigration, il s’était bien abstenu de revenir sur l’accord. De ce fait, si la nouvelle loi a légèrement durci les conditions d’entrée en France, ses dispositions ne s’appliquent pas aux Algériens, qui bénéficient toujours des mêmes privilèges. Un Algérien peut, par exemple, transformer n’importe quel visa court en visa long en s’inscrivant simplement au registre du commerce, et ce, peu importe si son entreprise est rentable ou non.

L’avis d’un diplomate

Xavier Driencourt, ancien ambassadeur français à Alger et passé par la Cour nationale du droit d’asile, rappelle à BV que « les Algériens en France ne sont pas soumis aux lois votées en France parce qu’à chaque fois, les tribunaux administratifs disent que les Algériens dépendent uniquement de l’accord de 1968 et que les lois françaises sur l’immigration ne les concernent pas ». Interrogé sur l’attentisme des gouvernements français successifs, il déclare : « Il y a un tabou sur la question algérienne à droite comme à gauche : à gauche, c’est le souvenir de la guerre, de la bataille d’Alger, de l’action de Mitterrand qui a condamné à mort 136 combattants du FLN… À droite, c’est de Gaulle, le retour difficile de 1962, les harkis… Une bonne partie du personnel politique tient la même ligne sur l’Algérie : il faut les ménager, il faut faire attention. »

Ainsi, la mansuétude du gouvernement français vis-à-vis d’Alger tient principalement du pathos, une position d’autant plus contre-productive que l’Algérie se place dans un rapport de force perpétuel avec la France. Or, dans ce jeu, sa principale arme est sa position victimaire. Pour Xavier Driencourt : « Stratégiquement, l’Algérie représente bien peu, pour notre nation. » Si les importations d’hydrocarbures algériens ont augmenté, ces dernières années, en raison de la guerre en Ukraine, l’Algérie n’est pas pour autant un partenaire commercial majeur et un changement de paradigme stratégique pourrait nous assurer d’autres sources d’approvisionnement. Il y a donc, selon l’ancien ambassadeur, de nombreux leviers que notre diplomatie pourrait utiliser pour imposer aux Algériens la fin de l’accord de 1968 et la délivrance de laissez-passer consulaires nécessaires à l’application d’OQTF à l’encontre de leurs nationaux.

Pour conclure, il nous a confié avoir récemment échangé avec Michel Barnier, qui vient d’être nommé Premier ministre. Il lui aurait expliqué les nombreux bénéfices que nous aurions à dénoncer l’accord de 1968 et la manière de procéder. Nous verrons, à présent, si cela sera suivi d’effet. Comme disait de Gaulle : « Les traités, voyez-vous, sont comme les jeunes filles et les roses : ça dure ce que ça dure ! » Cependant, le diplomate nous avertit : « Pour reprendre pleinement le contrôle de notre souveraineté migratoire, sortir de ce traité est une condition nécessaire mais non suffisante… »

Louis de Torcy, BV

. [MIEUX VAUT EN RIRE] Les rodéos urbains, c’est… West Side Story

°° WEBTUBE : Cette semaine, Jean-Luc Mélenchon se moque de la Lozère, Olivier Faure réfléchit avant d’agir et Duralex™ se fait une mauvaise pub sur BFM TV ! Enfin, une spécialiste vous explique les rodéos urbains…

. Barnier nous promet la vérité mais la droite nous a toujours menti et trahis

°° WEBTUBE : Entre Castets, Beaudet, Cazeneuve, Bertrand ou Barnier, on choisit bien évidemment Barnier, dont le programme aux primaires LR de 2021 est à 180° de celui du NFP, qui est un copié-collé du programme d’Hugo Chavez, qui a envoyé le Venezuela par le fond en quelques mois. C’est pourquoi on n’ hurlera pas avec les loups et on pense comme Marine qu’il faut donner sa chance à notre Premier ministre. Ou bien il applique son programme et nous aurons une cohabitation, ou bien il se plie aux diktats de Macron et de von der Leyen et nous aurons une collaboration mondialiste.

Michel Barnier n’est ni magicien ni Hercule, mais il a incontestablement les compétences pour redresser le pays du naufrage économique et identitaire qui se profile. Reste à savoir s’il aura le courage et la volonté d’imposer son moratoire sur l’immigration et de restaurer la sécurité dans le pays, deux préalables incontournables pour qu’une politique économique et sociale ait une chance de réussir.

Mais le problème de Michel Barnier est qu’il appartient à une fausse droite au passé accablant.

La droite, c’est 30 ans de trahisons. Son seul programme : combattre le FN, puis le RN

En recevant hier les clés de Matignon des mains de Gabriel Attal, notre nouveau Premier ministre nous a promis avec insistance de nous dire la VÉRITÉ, aussi dure et dérangeante soit-elle. Noble intention, si ce n’est que Michel Barnier appartient à une famille politique qui n’a fait que mentir et trahir ses électeurs.

Accords de Villepinte sur l’immigration en 1990

Les conclusions de ces Assises de la droite sur l’immigration étaient dignes du programme historique du FN. Elles furent enterrées par Chirac avant que l’encre ne soit sèche.

Suppression de la proportionnelle dès 1995

Ce fut la première décision de Chirac élu en 1995 : supprimer la proportionnelle instaurée par Mitterrand et qui avait porté 80 députés FN à l’Assemblée. Un acte antidémocratique que la France paie encore aujourd’hui, avec des élections à deux tours catastrophiques.

Rapport Obin sur l’islamisation de l’école républicaine en 2004

Ce rapport explosif sur la dramatique influence des islamistes sur l’école a été enterré par le ministre de l’Éducation nationale de l’époque, un certain François Fillon ! Avec 20 ans de retard, certains politiques feignent de découvrir aujourd’hui l’entrisme islamiste dans nos lycées et collèges.

Référendum sur la Constitution européenne de 2005

La pire des trahisons qui soit. Avoir volé au peuple souverain son “non” à la Constitution européenne. Sarkozy s’est révélé un ennemi de la démocratie et du peuple. Élu avec les voix du FN en tenant un discours mensonger sur l’immigration, il s’est empressé de nommer des ministres de gauche et d’appliquer la politique de Bruxelles.

Par conséquent, en nous promettant de nous dire la vérité, toute la vérité, dans un pays muselé qui a tué la liberté d’expression, Michel Barnier devra adopter un autre comportement que sa famille politique, qui a la trahison gravée dans son ADN.

Première mesure d’urgence : supprimer toute les lois liberticides qui ont bâillonné le pays.

Il n’est plus possible de dénoncer l’immigration de masse sans être taxé de racisme.

Il n’est plus possible de faire le lien immigration/insécurité sans être accusé d’appel à la haine.

Si Michel Barnier veut la vérité, qu’il libère d’abord la parole des citoyens, quels qu’ils soient.

Pour ne plus taire la VÉRITÉ, il lui faudra effacer 50 ans de lois liberticides.

https://www.breizh-info.com/2020/05/15/143745/de-la-loi-pleven-1972-a-la-loi-avia-en-passant-par-les-lois-gayssot-et-taubira-50-ans-de-lois-liberticides-en-france

Loi Pleven 1972

Loi Gayssot 1990

Loi Taubira 2001

Loi Avia 2020

Ces lois ont instauré une tyrannie des minorités en tuant la liberté d’expression et d’opinion.

Oui, les Français veulent la vérité

– sur les chiffres réels de l’immigration et son poids dans le pays ;

– sur le coût total de l’immigration ;

– sur les chiffres de l’insécurité ;

– sur le lien immigration/insécurité ;

– sur l’ampleur de l’emprise islamique sur le pay ;

– sur l’ampleur de la fraude sociale ;

– sur l’état des finances publiques, de la dette totale hors bilan.

Mais aussi longtemps qu’un juge zélé pourra décider seul si toute vérité est une incitation à la haine ou pas, la promesse de Michel Barnier restera sans lendemain.

Pour le bien de la France, souhaitons-lui de réussir, mais l’emprise des mondialistes sur le pays est telle que la tâche est titanesque.

L’autre point majeur est de savoir quelle sera sa position vis à vis de l’islam conquérant qui a pris possession de pans entiers de la République, sans rencontrer la moindre résistance. Sera-t-il totalement soumis pour acheter la paix, ou bien ferme pour combattre l’islam politique et défendre la République ? Si rien n’est fait, la France ira à sa perte. Il est déjà bien tard…

Beaucoup jugent qu’il ne fera rien, à l’image de la droite qui a tout laissé couler quand elle était aux commandes, alors qu’elle pouvait encore agir. Tout a empiré.

S’il n’y a pas de moratoire immédiat sur l’immigration et si le nouveau gouvernement ne lance pas une révision drastique de notre politique sécuritaire, monsieur Barnier sera inutile au pays et aucune politique ne pourra redresser la nation.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque

. Barnier aux commandes appliquera-t-il son programme de 2021 ?

°° WEBTUBE : Le RN faiseur de rois n’a donc pas barré Michel Barnier. À suivre… Le magicien capable d’unifier le pays pour le sauver du naufrage n’existe pas. Michel Barnier n’est pas homme à soulever des montagnes, certes, mais Macron évite ainsi la motion de censure d’entrée de jeu promise par Marine, si soit Cazeneuve soit Bertrand accédait à Matignon. On se demande pourquoi Macron a attendu 51 jours pour nous sortir ce candidat modéré, disponible sur étagère depuis la dissolution. L’Europe jubile.

Les LR se réjouissent, Marine joue la neutralité et la gauche va jouer la censure.

Quant aux macronistes, ils font grise mine, mais ils n’ont rien d’autre en magasin.

Mais le patronat est rassuré après 50 jours d’angoisse face à la menace du programme LFI, véritable passeport pour rejoindre le Venezuela en enfer.

https://www.lefigaro.fr/politique/a-peine-annoncee-la-nomination-de-michel-barnier-provoque-une-pluie-de-reactions-20240905

Reste à savoir ce que fera ou pourra faire Michel Barnier.

Rappelons son programme présidentiel lors des primaires de la droite en 2021.

https://www.laprovence.com/article/politique/1914714843983515/retraite-a-65-ans-moratoire-sur-limmigration-le-programme-de-michel-barnier-a-la-primaire-des-lr-en-2021

Moratoire sur l’immigration : “cesser les régularisations inconditionnelles des sans-papiers”, “accélérer le parcours du demandeur d’asile”, “durcir les critères du regroupement familial, et réduire la délivrance des visas long séjour”.

Il souhaitait également des polices municipales armées dans toutes les villes de plus de 10 000 habitants et comptait créer 20 000 places de prison en cinq ans et quadrupler les places dans les centres éducatifs fermés.

Et il prônait un référendum pour permettre de retrouver une “liberté de manœuvre” en matière d’immigration

Maîtrise des finances et de la dette. Retraite à 65 ans.

Augmentation des salaires pour les “services publics essentiels de la santé et de l’éducation”.

“Encourager le travail et le mérite, au détriment de l’assistanat” et “lutter contre la fraude sociale”.

Michel Barnier disait par ailleurs vouloir “relancer” le nucléaire et investir dans les énergies renouvelables, comme le photovoltaïque, la biomasse, l’hydraulique – mais pas l’éolien “qui fait beaucoup de dégâts”.

Mais comme tout programme présidentiel, cela reste plus facile à exposer qu’à mettre en œuvre.

Attendons de connaître le nouveau gouvernement, ainsi que le discours de politique générale de ce 26e Premier ministre de la Ve République.

Quant au NFP, il nous promet une grande manifestation le 7 septembre.

Macron n’a strictement rien fait en matière d’immigration et de sécurité. Difficile de faire pire.

Barnier disait en 2021 :

“On ne répare rien, on ne construit rien sans sécurité et si ce sont les passeurs et les juges qui décident qui peut entrer en France et qui peut y rester.”

À défaut de l’Élysée, il a obtenu Matignon. Nous allons pouvoir juger sur pièces.

De toutes façons, Macron va garder la main.

La solution, la seule, c’est la destitution de Macron.

Jacques Guillemain, Riposte Laïque