Articles : Juin 2023 – Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023-Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
Ce qu’on ne mesure pas n’existe pas. Nous avons donc besoin de chiffrer. Sans la confrontation aux chiffres, nous sommes facilement portés vers ce que l’on peut appeler « l’illusion de l’égalité » : « Ce qui ne m’arrive pas n’arrive à personne », a-t-on tendance à penser.
Or, il est un domaine dont le chiffrage ne peut pas être anodin : celui de la délinquance qui sévit sur le territoire. Vendredi matin, sur CNews, Éric Zemmour a rappelé l’ampleur des violences physiques commises avec arme blanche dans l’espace public. Il y aurait, selon lui, « aujourd’hui, en France, entre 120 et 140 attaques au couteau par jour ».
Ce chiffre est le résultat d’un calcul effectué par Le Figaro, en février 2020, à partir de données tirées d’une note de l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales (ONDRP) datant de novembre 2019. Cette note compile les résultats de trois années d’enquêtes (2015, 2016, 2017). Elle décrit les violences physiques et leur gravité. Ces enquêtes estiment à 653.000 par an le nombre de victimes de violences physiques commises hors ménage. Parmi elles, « 18 % (des victimes) déclarent avoir été violentées avec au moins une arme ». Et la note de préciser, en outre, que « dans la plupart des violences armées, il s’agit d’armes blanches (37 %) ». Le Figaro, se saisissant de ces pourcentages, les a traduits en chiffres, beaucoup plus parlants : 44.000 victimes d’agressions à l’arme blanche par an représentent effectivement une moyenne de 120 par jour.
Plusieurs reproches peuvent être faits à ces statistiques. Certains peuvent ne pas les trouver assez robustes car elles sont produites à partir d’échantillons trop petits. On déplore également qu’elles n’aient pas été confirmées depuis 2020 par des études plus récentes. Pourquoi ce silence ? La question mérite d’être posée.
Disparition du dispositif d’enquête
Pourtant, ce n’est pas faute d’avoir demandé. Ainsi, Valérie Boyer, sénatrice des Bouches-du-Rhône, s’y est reprise à deux fois, par la voie de questions écrites adressées au gouvernement : la première le 15 juillet 2021 et la seconde le 7 juillet 2022. En vain.
En réalité, l’enquête dite de « victimation » qui avait permis d’arriver au chiffre 120… n’existe plus. Pilotée par l’INSEE, qui en assurait également la maîtrise d’œuvre (échantillonnage, organisation de la collecte, élaboration et diffusion des bases de données, etc.), elle s’appuyait sur l’Observatoire national de la délinquance et des réponses pénales, supprimé en 2020, et sur le Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI, créé en 2014). Depuis 2022, une nouvelle enquête a pris le relais, celle-ci entièrement maîtrisée par les services de l’Intérieur. Son nom ? Vécu et ressenti en matière de sécurité (VRS). Ses premiers résultats devraient être publiés en 2023. En attendant, le silence demeure assourdissant sur ce sujet des attaques à l’arme blanche.
Mercredi dernier, Valérie Boyer a pris les devants en déposant « une demande de question orale au gouvernement afin d’obtenir des éléments sur la hausse des attaques à l’arme blanche dans notre pays ». La même question qu’en 2021 et 2022. Un trentenaire venait d’être poignardé à Marseille pour avoir défendu une jeune fille. C’était la veille du drame d’Annecy. La patience finira-t-elle par payer ?
J'ai déposé hier une demande de question orale au Gouvernement afin d'obtenir des éléments sur la hausse des attaques à l'arme blanche dans notre pays https://t.co/R25Jd7GADy
— Valérie Boyer (@valerieboyer13) June 8, 2023
Ces statistiques risquent de donner tort au garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti qui, en 2020, assurait crânement que « la France, ce n’est pas un coupe-gorge ».
Jean de Lacoste, Boulevard Voltaire
Ecoutez DJMusic.fr
Auteur Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur La France est bien devenue un véritable « coupe-gorge »
Brahim est lassé des Blancs qui n’aiment pas les traditions fronssaises
Articles : Juin 2023 – Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023-Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
++ WEBTUBE : C’était en 1991, on pouvait encore dire les choses… Depuis tout a changé changé…. Bientôt ce sera aux Français de justifier leur culture.
Brahim fait le point sur la situation : la France a toujours été un pays de sales gaouris.
« On a de l’alimentaire 100% français ici, que des choses avec du porc (…) on est en France ici »
— Brahim 🇩🇿 (@Brams_brabra) June 10, 2023
L’islamophobie et la haine des arabes n’ont jamais été une « diversion » à cause des problèmes sociaux.
L’islamophobie est omniprésente depuis toujours.pic.twitter.com/bP2Qv9jzte
Ecoutez DJMusic.fr
Auteur Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Brahim est lassé des Blancs qui n’aiment pas les traditions fronssaises
Annecy : les questions qu’on ne se pose pas sur les plateaux de télévision
Articles : Juin 2023 – Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023-Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
- Le massacreur des bébés d’Annecy arrive en 2013 en Suède, y reçoit un titre de séjour en tant que réfugie et y réside pendant 10 ans (version reprise par tous les médias officiels).
- Pourtant, 5 ans plus tard, en 2018, on le retrouve en Turquie où il va se marier et repartir en Suède avec son épouse.
- Bizarre pour quelqu’un qui a, soi-disant, fui la Syrie qui n’est qu’à un jet de pierre de la Turquie.
- Les autorités françaises, comme la presse officielle, ne s’attardent pas sur ce séjour en Turquie.
- Combien de temps a duré son séjour en Turquie avant qu’il ne rencontre sa dulcinée et qu’il ne décide de la ramener avec lui en Suède pour lui faire un enfant ?
- N’était-ce pas risqué pour lui de se rendre en Turquie islamique alors qu’il se présente comme un chrétien et arbore même une croix de Jésus ?
- S’était-il rendu en Syrie pendant son séjour en Turquie ?
- Où et dans quel but ?
- Pourquoi a-t-il choisi Annecy pour poignarder des bébés français et européens ?
- Pourquoi ne l’a-t-il pas fait à Istanbul ou Ankara ?
- Et pourquoi ne l’a-t-il pas fait à Stockholm ?
- Savait-il qu’avec le Macron de Brigitte, le Moussa de l’Intérieur et le Dupont-Moretti de ladite Justice, il ne risquait rien ?
- Le massacreur des bébés d’Annecy serait un « chrétien d’Orient ». C’est ce qu’ânonnent tous les médias officiels français. Il l’est peut-être, mais c’est aussi un Arabe, peut-être même un Arabe avant tout.
- Les chrétiens d’Orient sont, pour une grande majorité, des Arabes.
- Ce sont les Maronites au Liban et en Syrie, les Coptes en Égypte et d’autres communautés arabo-chrétiennes dans certains des autres pays du Moyen-Orient.
- Wikipédia donne les précisions suivantes :
« Les chrétiens arabes sont des Arabes qui suivent le christianisme. La majorité des chrétiens arabes vivent au Liban, en Syrie, en Égypte et en Irak. Les chrétiens arabes sont estimés entre 900 000 et 1 630 000 en Syrie, 1 640 000 à 3 500 000 au Liban, 140 000 à 152 000 en Jordanie, 7 500 000 à 8 000 000 en Égypte, 636 000 en Irak, 133 130 en Israël et 50 000 en Palestine. Il existe également des communautés chrétiennes arabes en Turquie. »
La date du recueil de ces données n’est malheureusement pas dévoilée. Il se peut qu’il y ait beaucoup de changements. Les Arabes chrétiens continuent de déserter leurs contrées et de fuir vers l’Europe.
La France vient de subir une nouvelle agression d’un Arabe qui se retrouve illégalement sur le territoire français.
C’est vrai que le massacreur avait un titre de réfugié qui lui permettait de voyager en Europe. Et pas un seul titre, mais trois : suédois, suisse et italien. Un prestidigitateur de grand talent.
Mais un titre de réfugié permet de voyager, pas de s’installer. Le massacreur résidait apparemment depuis novembre dernier en France. Soit depuis huit mois. Pendant ce temps, le Darmanin dormait sur ses quatre oreilles (les siennes et celles de Manu, son patron). Quand les chats dorment…
Mais, la classe politique française a sauvé l’honneur de la Nation en réagissant promptement à cette agression inqualifiable d’un réfugie arabe sur le sol français.
Le Macron a qualifié ce massacre de « lâcheté absolue ».
Magnifique Manu. Quel courage !
Mais, Manu, la lâcheté la plus absolue est de laisser en France les enfants de 3 ans mourir sous les coups de couteau d’un Arabe.
Et tu en es responsable avec tes acolytes de l’Intérieur et de la Justice.
Allez, clamons tous ensemble : Plus jamais ça.
En attendant la prochaine fois.
La prochaine fois qui ne va certainement pas tarder.
Ça te plairait, hein, Manu ?
Messin’Issa, Riposte Laïque
Ecoutez DJMusic.fr
Auteur Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Annecy : les questions qu’on ne se pose pas sur les plateaux de télévision
Ce qu’on vous cache – Webtube du 11 juin 2023
Articles : Juin 2023 – Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023-Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
++ WEBTUBE : La vérité crue au quotidien !
Florence Bergeaud-Blackler : “Peu à peu, le frérisme rend nos sociétés ‘sharia compatibles’”
Ecoutez DJMusic.fr
Auteur Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Ce qu’on vous cache – Webtube du 11 juin 2023
Henri a sauvé des vies, mais c’est le laxisme de l’Etat qui nous poignarde
Articles : Juin 2023 – Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023-Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
Tout le monde même la télé s’est mis à parler d’Henri.
Henri D, ou Henri d’A, en fait Henri d’Anselme, ou encore « le jeune homme au sac à dos », c’est ce jeune homme de 24 ans qui s’est opposé physiquement à l’assassin d’Annecy.
On peut en effet le saluer, car ce courage aujourd’hui n’est hélas pas courant.
Prenez le joueur de foot Anthony Le Tallec. Il a la carrure, l’entraînement etc. Mais il le raconte lui-même : « j’ai préféré m’écarter ». Ah bon ? Je le voyais plutôt plongeant sur l’agresseur et l’étendant au sol, groggy. Comme on peut se tromper. Courage, fuyons.
Le Tallec, adepte de la tchatche et non de l’action comme on pourrait le croire. Il n’était d’ailleurs pas le seul à fuir.
Par ailleurs Anthony Le Tallec s’est étonné de la lenteur de la police. Que ne l’a-t-il pas aidée ? Ah c’est vrai de nos jours on risque la prison quand on aide la police. Comme ce type qui a gardé au sol un délinquant et a été condamné ensuite pour séquestration.
Henri, lui, n’a pas le physique impressionnant d’un footeux, selon ses amis il pèse 50 kg et a peur du vide. Mais il a l’énergie d’un garçon de 24 ans originaire du Pecq (78) qui, après des études de philosophie, et un master de management, s’est lancé dans un parcours à pieds devant le mener de cathédrale en cathédrale pendant neuf mois.
Le Barroux, Avignon, Agde, Arles, Béziers, Fréjus, la chartreuse de la Verne…Il se nourrit et loge chez l’habitant, dans un esprit de partage et d’ouverture à l’autre. Le véritable esprit des pèlerins mendiants d’autrefois.
Il a la foi, quoi. A Annecy, il ne s’est pas posé de question. Il est allé au contact. Il s’est servi d’un de ses sacs, de vingt kilos, pour se protéger, tandis qu’avec l’autre il détournait la lame de l’agresseur. La foi candide de ceux qui soulèvent des montagnes, tranquillement.
Puis il a poursuivi le tueur, et lui a fait fuir les ères de jeu pleines d’enfants, de papys et de mamies. D’ailleurs l’une d’entre elles a détourné le Syrien d’un berceau, à mains nues, mais presque personne n’en parle. Les grand-mères, ce n’est pas porteur, ce n’est pas sexy, pas vendeur.
Henri, c’est un chef scout des scouts d’Europe, il faut le dire. Ce scoutisme dont on ne parle pas, contrairement au scoutisme de France plutôt relâché et laxiste. Un scoutisme européen que des Zotorités plutôt de gôche aimeraient bien voir disparaître, car elles lui mettent les bâtons dans les roues au maximum pour la moindre activité. Mais le scoutisme européen a plus d’un tour dans son sac et bon an mal an, a environ 35 000 adhérents rien qu’en France, 68 000 en Europe.
Le scoutisme européen est bien ancré chez une certaine jeunesse adepte du sens de l’effort, du don de soi, d’un idéal plus ou moins chevaleresque. Adepte de la loi scoute : “Le scout est fait pour servir et sauver son prochain” (article 3). Ce qui donne des gens comme Henri.
Henri de plus vient d’une famille nombreuse. Et dans ces familles, l’entraide, le sens de l’autre, ne sont pas de vains mots.
Aussi Henri en coursant le tueur, en le détournant de zones où il y avait du monde, n’a écouté que son devoir tel qu’il l’entend, dans la droite ligne de l’éducation qu’il avait reçue. « Ce qui m’a poussé, c’est la grandeur dont je me nourris dans les cathédrales que je traverse », a-t-il dit.
On prétend que le tueur syrien est chrétien. Je n’en crois rien. Rien dans l’Evangile ne pousse à tuer, alors que tout dans le Coran le fait. Inutile de citer des sourates bien connues de tous. Un chrétien ne tue pas sauf en temps de guerre. Un chrétien se balade rarement avec un couteau dans sa poche pour tuer. Tout indique qu’Abdelmassih n’est pas chrétien. S’il l’est, c’est qu’il est fou. C’est la différence entre les fous d’Allah et les chrétiens fous : les premiers sont rendus fous par leur texte sacré, pas les seconds.
Henri a fort bien résumé la situation : pour lui, la civilisation chrétienne est celle qui protège le faible, pas celle qui les tue. S’attaquer aux plus faibles d’entre nous est un crime sans nom. On ne tue pas d’enfants au nom du Christ, ce serait profondément anti chrétien.
On ne tue pas au nom du Christ, d’une manière générale. En tout cas plus depuis les croisades, qui avaient pour but de libérer Jérusalem de l’occupation des coranisés. Alors qu’on tue au nom d’Allah.
De plus les islamistes poussent à tuer dans des écoles, ce qu’avait fait Mohammed Merah. Ici, dans le même esprit que les islamistes, le tueur s’est attaqué à une aire de jeu d’enfants.
Ce tueur vivait en Suède en refusant de s’intégrer et de travailler, selon son épouse. Ce qui est bien dans la tendance de certains importés d’une certaine religion.
On attend qu’un diversitaire ait le même courage qu’Henri. Car à part Mamadou, dont toute l’histoire est une évidente supercherie pour crétins sans QI, on n’a jamais entendu parler à ma connaissance d’une racaille, importée ou non, qui ait sauvé des vies. Pourquoi en sauveraient-ils ? Ils nous haïssent.
Macron, piqué au vif par la comédie Mamadou, et toujours dans l’espoir de se dandiner en public et de séduire des sans cervelle, a décidé de rencontrer Henri. Il l’a fait cet après-midi. C’est louable et on ne s’y attendait pas. La rencontre entre les deux est pittoresque car tout les oppose. Macron aurait dit : « la violence derrière cet acte dépasse l’entendement ».
Il y a dans cette phrase une nouvelle macronerie, de la part de celui qui déteste « en même temps » la France et les Français.
Car ce qui dépasse l’entendement, c’est la volonté constante et déclarée de remplir notre pays de nouveaux venus qui n’ont pas nos codes et en revanche ont toute la violence du monde en eux, une haine terrible de la France, et un couteau dans leur poche pour tuer des Français. Car on leur a dit qu’en nous tuant ils gagnaient le paradis, et éliminaient des infidèles : d’une pierre deux coups. Pourquoi s’en priveraient-ils ?
Il s’agit là d’une violence criminelle sans précédent qui est faite aux Français. Il y a chaque jour en France de 120 à 140 coups de couteaux, dans l’omerta la plus totale de nos gouvernants complices. C’est comme le dit fort justement Eric Zemmour, un francocide.
Et à côté de cela, certains sont sommés sous peine de fatwa, de renoncer à l’idée du Grand Remplacement. Non seulement il y a un Grand Remplacement, mais chaque jour il nous poignarde, nous le peuple de France.
Sophie Durand, Riposte Laïque
Ecoutez DJMusic.fr
Auteur Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Henri a sauvé des vies, mais c’est le laxisme de l’Etat qui nous poignarde
La chanson du jour, Easy – The Dandy Warhols
Articles : Juin 2023 – Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023-Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
Morceau des plus atypiques… Après les deux premières minutes le morceau prend son rythme et prend tout son sens. Inclassable c’est sûr! Il faut l’écouter pour l’adopter. A vos écouteurs !
One of the most atypical pieces... After the first two minutes, the piece takes on its rhythm and takes on its full meaning. Unclassifiable for sure! You have to listen to it to adopt it. To your headphones!
Ecoutez DJMusic.fr
Auteur Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur La chanson du jour, Easy – The Dandy Warhols
Qui est Henri, le « héros au sac à dos » d’Annecy ?
Articles : Juin 2023 – Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023-Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
Le drame a ému la France entière. Il faisait beau à Annecy ce jeudi matin et de nombreuses familles étaient sorties. Pendant que les plus grands étaient à l’école, les petits étaient au square. Et la suite est hélas déjà connue. Un individu a surgi, couteau au poing et a frappé, visant spécifiquement les tout-petits dans leurs poussettes. Tétanisés, la plupart des témoins n’ont pas bougé pas, certains ont pressé le pas pour s’écarter, d’autres se sont contentés de filmer. Et puis un jeune homme, chargé de deux sacs à dos, est apparu, s’opposant physiquement aux coups de l’assassin, détournant son attention et le sortant du périmètre où se trouvaient les bébés. Il s’est servi de l’un de ses sacs à dos comme d’une protection, avant de s’en débarrasser pour poursuive plus vite l’assaillant. Très vite, les réseaux sociaux l’ont surnommé “le héros au sac à dos“.
Il s’appelle Henri d’A. et est âgé de 24 ans. Originaire de l’ouest parisien, issu d’une famille nombreuse catholique pratiquante, il faisait depuis plusieurs semaines un Tour de France à la rencontre des cathédrales. « Avant tout une démarche personnelle et même spirituelle » confiait-il à Aleteia. Dans ses nombreux messages sur les réseaux sociaux, en particulier son compte Instagram intitulé “Le chant des cathédrales”, le jeune homme, parti de l’abbaye du Barroux, apparaissait au fil des jours heureux et enthousiaste.Un périple de 9 mois à travers la France qui mena à Annecy cet ancien chef scout d’Europe. C’est d’ailleurs ainsi que le décrit une jeune étudiante l’ayant côtoyé au cours d’un camp ski il y a quelques années : “Le genre bon scout, serviable et discret“. Le plus fort protège le plus faible : Henri a eu l’occasion, en ce jeudi matin, de mettre en pratique cette célèbre devise scoute, au péril de sa vie.
L’esprit de résistance
— Mabrouk Sonia (@SoMabrouk) June 8, 2023
La force d’âme
Le sourire qui donne à voir le cœur ♥️
🙏 pic.twitter.com/ga5rZjf3vV
« J’ai le souvenir d’un garçon passionné, formidable et joyeux » sourit quant à lui un ancien journaliste d’un média catholique chez qui Henri avait fait près de deux ans d’alternance jusqu’à son départ. Après des études de philo à l’IPC et l’obtention d’un master en management, Henri fut un temps tenté par le journalisme – les auditeurs de Radio Courtoisie ont d’ailleurs eu l’occasion de l’entendre. Mais il a finalement mis tout cela entre parenthèses pour faire vivre son projet.
Au fond, lui qui comptait sur « l’aide de la Providence » aura été une aide providentielle pour les victimes. Le pèlerin marchant à la rencontre de Dieu fit la rencontre du Diable et lui barra la route.
Il ralliait les cathédrales et se révéla encore plus solide qu’elles.
Joint par sms, il préfère différer une éventuelle prise de parole et nous a simplement demandé de « prier pour les enfants!!! »
Ecoutez DJMusic.fr
Auteur Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Qui est Henri, le « héros au sac à dos » d’Annecy ?
Annecy : Eric Zemmour a raison, cela s’appelle un francocide
Articles : Juin 2023 – Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023-Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
Ce jour du 8 Juin 2023 marquera t’il une véritable prise de conscience des conséquences de l’immigration de masse ?
Après l’émotion suscitée par l’attaque à Annecy de ce qu’il y a de plus précieux, nos enfants, le peuple français sortira t’il de sa léthargie et comprendra t’il qu’il ne s’agit pas d’un fait divers monstrueux qu’on traitera par une minute de silence, comme ce matin à l’Assemblée Nationale, par des marches blanches et des bougies ?
En effet, pour nous qui sommes « réveillés », nous avons compris depuis longtemps que tous ces faits traités comme faits divers ou tout simplement masqués par la presse sont un fait de société dont le lien est l’invasion migratoire par des personnes dont la culture est basée sur la haine de ce que nous sommes, et dont l’éducation entraîne des frustrations générant des désordres psychiques graves.
Force est de constater que ce genre d’atrocités se multiplie et que les profils des meurtriers ont beaucoup en commun. Et pas seulement leur déséquilibre psychologique. Ils professent souvent la même religion et se construisent dans la haine contre l’occident et les mécréants que nous sommes. Or pour l’idéologie islamiste qui instille ses représentations ici comme de l’autre côté de la Méditerranée, être un mécréant, c’est ne plus vraiment être un être humain ; et l’élimination des mécréants peut être un hommage rendu à son dieu. Autre point à noter, la propagande de l’Etat islamique, via le magazine Dar al islam, faisait de l’école une cible car c’est là que se transmettait selon eux la laïcité, l’impudeur et la mécréance. Le journal appelait clairement à commettre des attentats dans des écoles.
A ce stade, on peut parler de « francocide »
Si à cette heure les motivations de l’assassin ne sont pas explicites, il prétend même être chrétien, le fait qu’il soit Syrien interpelle et nous replace dans un contexte de violence islamiste. On peut rappeler aussi que, si l’homme était désespéré de ne pas voir sa demande d’asile aboutir en France, s’immoler par le feu aurait eu plus de sens que de rejouer le massacre des innocents dans le jardin de l’Europe. Car c’est ainsi que s’appelle le lieu du crime.
Tragique ironie
Récemment, dans une vidéo, Marion Maréchal dénonçait les viols de plus en plus fréquents et violents sur des françaises âgées, dont les auteurs ont tous le même profil que cet assassin syrien, dans le silence assourdissant des féministes patentées : là aussi un seuil de « décivilisation » a été franchi, ce qui est la conséquence logique de l’application d’idéologies gauchistes mortifères . Rappelons nous la belle formule de Bossuet : « Dieu se rit des hommes qui maudissent les effets dont ils chérissent les causes »
Si on ajoute à cela la longue litanie des agressions au couteau, le plus souvent par égorgement, marqueur culturel, pudiquement appelé par la presse « poignardé au cou », on se demande quand le peuple français va réaliser vers où on l’amène.
L’important n’est il pas d’interdire les colloques d’extrême droite et de combattre la récupération ? Éventuellement de débattre de l’âge de départ en retraite ? Ou de lutter contre les stéréotypes de genre à l’Ecole ?
Nous sommes vraiment entrés dans « l’anarcho-tyrannie » conceptualisée par Samuel T Francis où l’Etat laisse tranquille les racailles et accable les citoyens lambda par des réglementations tatillonnes assorties de privation de libertés.
Les évènements d’Annecy seront ils l’électrochoc nécessaire au réveil de nos compatriotes ?
Dans la négative, les carottes seront cuites pour notre patrie la France !
Alain de Peretti, dans Riposte Laïque
Ecoutez DJMusic.fr
Auteur Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Annecy : Eric Zemmour a raison, cela s’appelle un francocide
Le premier ministre suédois : “L’immigration de masse ne fonctionne pas. Nous devons changer la politique migratoire suédoise pour qu’elle devienne la plus stricte de l’UE”.
Articles : Juin 2023 – Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023-Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
Le Premier ministre suédois Ulf Kristersson a publiquement dénoncé la mauvaise gestion de l’immigration de son pays dans le quotidien Aftonbladet (daté du 6 juin).
(…) Dans un article intitulé “Trois choses sont nécessaires pour remettre la Suède ensemble”, Kristersson expose une réforme radicale des politiques d’immigration de son pays, soulignant son souhait de voir la politique migratoire suédoise devenir la plus stricte d’Europe.
Soyons clairs : une immigration massive ne fonctionne tout simplement pas. Par conséquent, nous devons changer la politique migratoire suédoise pour qu’elle devienne la plus stricte de l’UE. Un non à l’asile signifie non et ensuite vous devez quitter le pays. Cela devrait être évident mais ne l’est pas.Aftonbladet
Sans dénoncer entièrement l’immigration, Kristersson insiste sur la nécessité de mettre à jour les politiques d’intégration et de réprimer les faux demandeurs d’asile qui encombrent le pays. Kristersson demande également de nouveaux tests de citoyenneté qui donnent la priorité à la connaissance de la langue suédoise parmi les nouveaux arrivants, dans l’espoir de réduire le nombre de réfugiés exclus de la société suédoise.
(…) Kristersson a promis un “changement de paradigme” dans la gestion de l’immigration par la Suède lors de son entrée au pouvoir l’année dernière, promettant de mettre fin à des décennies de politique d’immigration libérale menée par les sociaux-démocrates. Kristersson a également fait référence aux politiques d’asile danoises comme un modèle à suivre pour la Suède au cours de la prochaine décennie, le Danemark étant félicité pour sa gestion stricte des demandes d’asile.
(…) Sur la scène européenne, la Suède a profité de sa présidence du Conseil de l’UE pour renforcer la résolution du bloc contre l’immigration clandestine, le gouvernement ayant averti que le chômage de certains groupes d’immigrants posait un problème budgétaire majeur aux finances du pays.
Ecoutez DJMusic.fr
Auteur Publié le Catégories Non classéLaisser un commentaire sur Le premier ministre suédois : “L’immigration de masse ne fonctionne pas. Nous devons changer la politique migratoire suédoise pour qu’elle devienne la plus stricte de l’UE”.
Trump est-il le seul à vouloir ramener la paix en Ukraine ?
Articles : Mai 2023 – Avr. 2023 – Mar. 2023 – Fev. 2023 -Facebook : https://www.facebook.com/profile.php?id=100069673161887 Twitter : https://twitter.com/OrtfNews
C’est une petite musique déjà ancienne qui se fait à nouveau entendre dans les médias et dont le rythme s’est accéléré, ces derniers temps. Son retour s’explique par une inquiétude grandissante, dans les cercles atlantistes, face à un élément perturbateur susceptible de rompre le consensus bipartisan à Washington sur la nécessité de soutenir Kiev « aussi longtemps qu’il le faudra ».
Qui, cependant, aurait pu imaginer, il y a quelques mois encore, que Donald Trump, assailli par d’innombrables procédures judiciaires, allait probablement s’imposer lors de la primaire du Parti républicain ? Et pourtant, le revoilà avec ses déclarations à l’emporte-pièce. S’il était réélu, il mettrait un terme au conflit « en 24 heures » après avoir rencontré les présidents russe et ukrainien, affirmait-il, en janvier dernier.
Bien entendu, sur le moment, tout le monde ricanait, mais depuis, avec l’ascension continue de Trump dans les sondages, c’est la soupe à la grimace. En mars, dans Politico, Anders Fogh Rasmussen, ancien secrétaire général de l’OTAN, ne mâchait pas ses mots. Si l’ancien président remportait l’investiture du Parti républicain, ce ne serait rien de moins qu’une « catastrophe géopolitique » car, pendant la campagne, « son influence serait destructrice », déclarait-il.
Alors, il a fallu ressortir au plus vite les instruments de musique que l’on avait remisés au placard et rejouer à bonne cadence la symphonie complotiste de la « collusion » russe.
Le 24 mai dernier, la revue américaine de politique étrangère The National Interest publiait un article de Paul Pillar, ancien membre de la CIA, au titre dénué d’ambiguïté : « Le problème Trump-Russie demeure. » Un réquisitoire violent recyclant les vieilles antiennes du « Russiagate » tout en ajoutant quelques nouveautés et du mystère. Quelle est la nature exacte de l’emprise poutinienne sur Trump, s’interroge Pillar ?
D’après lui, « nous ne le savons pas car il n’y a pas eu d’enquête de contre-espionnage complète et sans entrave sur Trump ». Si bien que « les angles exacts sur lesquels les Russes ont travaillé et les vulnérabilités qu’ils ont pu exploiter font partie de ce qui est inconnu ». L’objectif étant ici, on l’aura compris, de discréditer les différentes enquêtes ayant disculpé l’ancien président, et notamment le récent rapport Durham, particulièrement accablant pour l’enquête du FBI.
Pour Pillar, qu’il faut croire sur parole, si Donald Trump l’emportait en 2024, « la Russie pourrait à nouveau avoir un atout dans le Bureau ovale » sans qu’on sache si celui-ci serait un « idiot utile » ou un pion consentant.
À ce sujet — [L’œil américain] Russiagate : un rapport accablant sur l’enquête du FBI (2/2)
Nous voilà donc revenus en 2016 sans avoir parcouru le moindre couloir temporel. À l’époque, Trump était déjà traité de « marionnette de Poutine ». « Si le président russe pouvait désigner un candidat pour saper les intérêts américains – et faire avancer les siens –, il ressemblerait beaucoup à Donald Trump », pouvait-on lire dans Slate. Ce n’était pas seulement la presse qui montait au créneau. D’anciens membres républicains de l’establishment de la politique étrangère et de la sécurité nationale multipliaient les déclarations alarmistes. Ils étaient 122, en mars 2016, à signer une lettre sur le « danger » représenté par Trump, qui allait « rendre l’Amérique moins sûre » et « diminuer [sa] position dans le monde ». En août, une autre lettre était publiée avec la signature de 50 anciens responsables affirmant que Trump représentait un danger pour la sécurité nationale. « Alors que les élites de la politique étrangère des deux partis se disputent souvent entre elles […], il est extrêmement rare qu’elles entrent dans l’arène politique de manière aussi publique et agressive », commentait le New York Times.
Dans le livre qu’il a consacré à l’establishment américain de la politique étrangère (The Hell of Good Intentions), l’universitaire Stephen Walt a très bien expliqué pour quelles raisons Trump avait fait l’objet d’un tel tir de barrage. Le candidat républicain, avec sa rhétorique « America First », remettait en question des décennies de domination de l’idéologie transpartisane de « l’hégémonie libérale » qui considère nécessaire le maintien du leadership mondial des États-Unis et son rôle dans la propagation de la démocratie, des droits de l’homme et du libre-échange.
Avec Trump, l’Amérique n’était plus la « nation indispensable » qui se fixait pour objectif de refaçonner le monde à son image. Pire : il s’était mis en tête d’améliorer les relations avec la Russie et la Chine. « Nous devrions rechercher un terrain d’entente fondé sur des intérêts partagés », avait-il déclaré, développant une approche transactionnelle et non idéologique des relations entre États. L’élite de la politique étrangère, « une caste professionnelle hautement conformiste et consanguine », notait Walt, n’avait aucunement l’intention de le laisser faire.
Et, de fait, un Donald Trump empêtré dans l’affaire du « Russiagate » et confronté, tout au long de sa présidence, à une résistance intérieure au sein de l’administration n’a pas pu remettre en question les fondamentaux de la politique étrangère américaine. Quant à la relation avec la Russie, loin de s’améliorer, elle a continué à se dégrader.
Sept ans plus tard, le retour de Trump avec ses déclarations critiques concernant la guerre en Ukraine provoque de nouvelles inquiétudes. Comme le notait une éditorialiste du New York Times, début mai, en rompant avec des décennies de consensus d’après lequel l’Amérique devrait avoir une présence hégémonique dans les affaires mondiales, l’ancien président se retrouve confronté, une fois encore, à un establishment qui, par-delà ses différences, continue à prôner une politique étrangère interventionniste.
La reprise, dans les médias, de la théorie complotiste d’un Trump « candidat du Kremlin » montre que les hostilités sont désormais pleinement lancées. L’ancien président parviendrait-il, alors, à imposer la paix en Ukraine, s’il était réélu ? Difficile à dire. En revanche, il serait bien possible qu’une guerre qui s’aggrave ou qui s’enlise devienne progressivement la meilleure carte de la « colombe » Trump pour retrouver le chemin du Bureau ovale.
Frédéric Lassez, Boulevard Voltaitre
Ecoutez DJMusic.fr