Brest est une ville dans laquelle la qualité de vie des habitants se dégrade un peu plus chaque mois qui passe.
Les récents évènements de Pontanézen le prouvent, tout comme le ras le bol croissant de commerçants, et d’habitants que nous avons déjà eu l’occasion d’interroger.
Les annonces du préfet du Finistère le lundi 24 janvier 2022 de renforts immédiats de police, d’un protocole d’intervention entre les transports publics et la police, d’une BAC de jour et d’une nouvelle salve de caméras à Pontanézen, n’y feront sans doute pas grand chose. Les causes de cette insécurité grandissante n’étant absolument pas traitées, politiquement correct oblige, par les autorités.
Nous avons réalisé un reportage sur ce qui se passe à Brest aujourd’hui, recueillant des témoignages, d’une population excédée, et qui se sent abandonnée par les autorités. La face cachée de la vie à Brest, c’est un reportage de 35 minutes, de Breizh-info, à découvrir ci-dessous.
Pour des raisons de sécurité évidentes eu égard des menaces qui pèsent sur les témoins que nous avons rencontrés, la plupart ont été floutés.
Vous souhaitez prendre contact avec notre reporter indépendant en vue de reportages ? Cela se passe via son site. https://www.antoinebernardvideaste.fr/
La peine de François Hollande est grande. Son Théo, LE Théo à son pépère auprès de qui il s’était précipité à l’hôpital après les violence policières qu’il avait subies, est aujourd’hui poursuivi pour escroquerie en bande organisée. Mais qu’a-t-il fait qui lui vaille cette haine de la part de l’institution judiciaire ? Dans quel lit repose-t-il ?
Après avoir essuyé ses lunettes chargées de larmes, l’ex-Président normal a lu dans la presse la liste des charges retenues contre celui qui avait remplacé Leonarda avec tant de brio. 678.000 euros d’aides publiques détournées au profit d’une association dont l’un des frères dudit protégé était le gestionnaire. Huit membres de la famille soupçonnés d’avoir bénéficié de rétributions (170.000 euros) en échange d’une remarquable absence de prestation, dont une prime de 52.000 euros versée à Théo pour sa large contribution au vide intégral de l’ensemble.
Comment profiter de la culpabilité des gouvernants pétris d’antiracisme. Par ici la monnaie ! Les quartiers sensibles d’Aulnay allaient retrouver calme et tranquillité grâce à cette structure créée pour « des actions de prévention et de médiations au sein des quartiers ». De la profession de foi ronflante comme aime à en entendre le Bisounours aux manettes. La noblesse de la mission méritait de couvrir d’or ces valeureux pacificateurs de banlieues. Une quarantaine d’emplois allaient éclore ce cette entreprise philanthropique. Les bobos technocrates roucoulaient d’aise dans leur pigeonnier.
En 2016, l’inspection du travail constate que l’activité de la mal nommée « Aulnay Events » s’est bornée à organiser des matchs de football. S’ensuivent enquête et signalements. Outre son élan footballistique, la nébuleuse familiale comprend la société « Essence de la réussite » qui prône « un retour à l’islam véritable ». En Porsche Cayenne, de préférence ?
En Juin 2018, le compte est bon. Le parquet de Bobigny, qui estime en avoir assez vu, ouvre une information contre X pour escroquerie en bande organisée. Les frères Luhaka Mickaël, Grégory et Théodore sont placés en garde à vue. À Tulle, François Hollande se saisit de sa guitare et chante les portes du pénitencier. Il sera le troubadour de la génération socialiste désenchantée.
Début du procès devant le tribunal de Bobigny le 16 février. Trois jours consacrés à l’examen de l’association des trois frères, « Les Inconnus » du 93. Au bas des marches, François Hollande et sa mélopée du routard de la compassion. Une pièce pour manger… son chapeau ! À votre bon cœur, m’sieurs-dames !
Le discours qu’Emmanuel Macron a délivré à Belfort, le 10 février 2022, annonçant la construction de six réacteurs nucléaires EPR 2, représente un virage à 180° au regard de ses engagements énergétiques de 2017, mais il est l’un des plus clairs de son quinquennat. Suite à la flambée des prix de l’énergie et en particulier de celle du gaz depuis l’été dernier, le président de la République a pris acte que la décarbonation de la société devrait en priorité s’appuyer sur la génération électrique nucléaire, considérant au passage « qu’une stratégie misant sur un seul type d’énergie (c’est-à-dire renouvelables) serait une impasse ». Il en va à la fois de la sécurité électrique de la France que les renouvelables ne pourront jamais assurer seuls (ils nous ont délivré moins de 3 % de l’électricité au cours du mois de janvier), mais aussi des futurs prix de l’électricité (le prix du gaz compte pour 90 % dans le prix du MWh électrique, contre moins de 5 % pour l’uranium).
La décarbonation n’est toutefois que le pilier le plus visible de la transition énergétique. Le second dont on parle moins s’appelle « sobriété énergétique » et repose sur la réduction de notre consommation énergétique dans l’habitat, les transports et l’industrie où des gisements considérables d’économies existent. Emmanuel Macron ne l’a pas oublié dans son discours en déclarant que « pour atteindre ses objectifs climatiques, la France doit en trente années baisser de 40 % sa consommation d’énergie ». L’économiste Christian Saint-Étienne avait donc vu juste en tweetant, après le discours du Président, que personne ne relayait « le chiffre clé de son propos : la baisse programmée de 40 % de notre consommation d’énergie qui rend impossible la réindustrialisation et la hausse du niveau de vie ».
Il y a toutefois une différence notable entre décarbonation et sobriété énergétique.
Alors que la croissance économique peut, en théorie, se passer de carbone (il suffit de remplacer l’ensemble des énergies fossiles par des énergies décarbonées), elle ne peut en revanche se passer d’énergie. Il existe donc un seuil de consommation énergétique sous lequel la croissance économique n’est plus possible. Pour l’anticiper on ne peut se contenter de la notion trop simpliste de sobriété énergétique. Il est indispensable d’introduire le concept d’intensité énergétique qui rapporte la consommation d’énergie primaire d’une région ou d’un pays à sa production de richesse. S’exprimant en kWh/dollar, il traduit la quantité d’énergie requise pour produire une unité de richesse. Plus l’intensité énergétique est faible, plus l’économie d’un pays s’avère performante.
Depuis le début du XXe siècle, l’intensité énergétique mondiale est passée de 7 kWh/dollar à moins de 2 kWh/dollar. Cette remarquable baisse cache toutefois une forte hétérogénéité géographique : tous les pays de l’OCDE se situent bien en dessous de la moyenne mondiale, tandis que la plupart des pays émergents ont une intensité énergétique bien supérieure. Ainsi, pour produire un dollar de richesse, la France et l’Allemagne consomment un peu moins de 1 kWh et la Grande-Bretagne 0,8. En revanche, pour produire ce même dollar de richesse, la Russie consomme 5 kWh, l’Inde 3,5 et la Chine 3.
Ces fortes disparités s’expliquent en partie par la désindustrialisation des pays de l’OCDE au profit des services. Toutefois, compte tenu du poids moyen de l’industrie dans la production de richesses nationales (< 30 %), la différence s’explique surtout par l’inefficacité des systèmes énergétiques des pays émergents (habitat mal isolé, parc de voitures mal entretenu, outil industriel obsolète).
Les tendances mondiales montrent que la valeur seuil de l’intensité énergétique se situe autour de 0,6 kWh/dollar. En considérant pour la France une croissance économique de 1 % par an au cours des 30 prochaines années, cette valeur minimale pourra s’accommoder d’une réduction maximale de la consommation d’énergie de l’ordre de 21 %. En d’autres termes, le chiffre de 40 % de réduction avancé par Emmanuel Macron dans son discours s’avère totalement incompatible avec la poursuite d’une croissance économique minimum mais aussi d’une potentielle réindustrialisation que la plupart des candidats ont intégrée à leur programme. Et que dire des scénarios extrêmes de l’ADEME (-54 % et -56 %) et de celui du groupe NEGAWATT (–65 %) sur lequel Jean-Luc Mélenchon a construit sa stratégie énergétique. Bien des scénarios font donc de la décroissance sans le dire !
Le 10 février dernier, lors de la visite d’Emmanuel Macron à l’usine de Belfort, on apprenait le rachat des turbines nucléaires Arabelle par EDF, les mêmes qui avaient été vendues par Alstom à General Electric en 2015.
Selon Le Canard enchainé de ce 16 février, « le ruineux triomphe industriel d’Emmanuel Macron » affirmant avoir obtenu par plusieurs sources que le montant du rachat porterait sur un milliard d’euros. Les turbines avaient été vendues en 2015 pour 585 millions d’euros. Par ailleurs, GE conserve la construction des turbines Arabelle sur le continent américain et la maintenance des turbines des centrales à charbon.
L’article ironise sur « une boite au périmètre considérablement réduit » qui est rachetée à un prix « deux fois plus élevé que le prix de vente ». A l’heure actuelle, aucune information sur le prix n’a été donnée par Bercy.
Sur Twitter, le hashtag #Scandale Macron rencontre un vif succès. Les internautes prennent aussi le soin de ressortir quelques vieux articles relatant la transaction effectuée au temps ou Emmanuel Macron était Secrétaire général de l’Elysée puis Ministre de l’Economie.
Comment ‘R : Voilà un sujet de fond qu’il faut absolument aborder lors des futurs débats avec Macron. Cette affaire Alstom est une véritable honte et surtout pointe du doigt l’incompétence de nos élites. On déshabille la France de ses fleurons économiques en bradant à bas prix notre savoir faire et notre indépendance. Aucune stratégie pour le pays, toujours les mêmes intérêts privés qui sont mis en avant. Cette affaire devrait être donné en modèle pour montrer à quel point toutes ces élites ne mettent pas l’intérêt de la France en avant mais plutôt leurs propres intérêts.
Vente Alstom Power : mensonges, cynisme et trahison
Alors que le gouvernement voudrait faire passer le rachat des turbines Arabelle pour un exploit, rappelons que Macron, aux abois suite à l’enquête en cours, tente en réalité de faire oublier ses lourdes responsabilités dans la vente d’Alstom Power à Général Electric
Une faute impardonnable que l’on peut qualifier de haute trahison, dès lors que cette opération :
– a privé la France de son indépendance stratégique, la soumettant au chantage de GE pour l’entretien de nos centrales nucléaires,
– a été initiée discrètement par Macron dès 2012, dans le dos du ministre de l’Économie Arnaud Montebourg,
– suscite de lourdes suspicions quant au lien qu’il y aurait entre les bénéficiaires de cette vente de 14 milliards en 2014 et la liste des généreux donateurs de la campagne de Macron en 2017.
Quand on écoute les vidéos ci-dessous, on s’interroge. Y avait-il un deal avec quelque « puissance occulte » : « Tu nous vends Alstom Power et on s’occupe de ta campagne » ?
Après la diabolique machination politico-juridico-médiatique qui a torpillé Fillon dans des circonstances des plus troublantes, celui-ci n’ayant quand-même pas tué père et mère, le doute est permis.
D’autant plus qu’en cinq ans on a pu mesurer à sa juste valeur le machiavélisme d’Emmanuel Macron, capable de nier toutes ses turpitudes avec un aplomb que personne n’ose contester.
L’affaire Benalla en est un bel exemple, avec deux enquêtes parlementaires qui ont été sabotées et n’ont jamais abouti.
Calculateur, machiavélique et retors, l’hôte de l’Élysée est capable du pire.
Mais revenons à Alstom et essayons d’y voir clair
Avant son dépeçage, ce géant et fleuron industriel français, mondialement reconnu pour ses technologies de pointe, comprenait deux volets : la partie Transport et la partie Énergie.
C’est cette branche Énergie, Alstom Power, qui a été vendue à General Electric en 2014.
« Alstom Power comptait deux principaux secteurs : Alstom Thermal Power, spécialisé dans la construction de centrales électriques thermiques et systèmes annexes, ainsi que Alstom Renewable Power, qui recouvrait depuis mi-2011 les activités d’hydroélectricité, éolien, solaire et énergies marines renouvelables. »
Alstom Power était le numéro 1 mondial dans les secteurs suivants
Et aujourd’hui ce sont les fameuses turbines Arabelle qui font tant parler d’elles. Rappelons que le savoir-faire qu’exigent ces turbines est un véritable trésor national. Un bijou technologique de nos centrales nucléaires que Macron a bradé avec la branche Énergie.
Quand un ministre brade un trésor stratégique à un concurrent étranger, si ce n’est pas de la haute trahison, qu’est-ce que c’est ? Nous sommes les otages de General Electric pour l’entretien de nos centrales et GE a déjà exercé un chantage sur EDF pour obtenir gain de cause sur les renégociations de certains contrats !!!
Car une centrale nucléaire se divise en deux parties, l’îlot nucléaire (circuit primaire), où la fission nucléaire produit de la chaleur, et l’îlot conventionnel (circuit secondaire) qui transforme cette chaleur en courant électrique.
C’est cet îlot conventionnel vendu à GE et qui contient les turbines Arabelle que la France veut donc récupérer.
Résumons ce que dit Olivier Marleix, président de la commission d’enquête sur l’affaire Alstom.
On se souvient que Macron s’est rendu récemment à Belfort, site de construction des turbines. Interrogé par un syndicaliste sur le désastre industriel et humain consécutif à la vente à GE, Macron lui a répondu qu’il n’était qu’un sous-fifre à l’époque et que le gouvernement avait été mis devant le fait accompli.
Aucun mensonge n’arrête Macron.
En fait, si quelqu’un a découvert le pot aux roses, c’est Arnaud Montebourg.
Car depuis 2012, Macron intriguait déjà en coulisses avec ses amis Américains pour leur céder la branche Energie d’Alstom.
En tant que secrétaire général adjoint de l’Élysée, il avait en effet engagé 300 000 euros pour demander une étude de faisabilité sur cette vente. Discrète opération menée dans le dos du ministre Montebourg !
Une étonnante démarche, dont Macron n’a jamais parlé devant la commission d’enquête en 2015. Un oubli ?
Arnaud Montebourg a bien tenté de bloquer la vente par décret, mais Macron, sans doute puissamment soutenu par ses « amis extérieurs », a imposé ce massacre de notre filière nucléaire.
Nous avons perdu à la fois notre indépendance énergétique et nos capacités d’exportation, puisque nos clients devenaient tributaires du bon vouloir de GE pour l’entretien de leurs futures centrales.
Macron a été l’artisan d’un désastre stratégique, industriel, économique et humain sans précédent.
Et il le sait puisqu’il essaie de redresser précipitamment la barre, à la veille des élections. Mais sur l’emploi, le mal est fait. GE a trahi ses engagements de création de 1000 emplois.
Et au lendemain de cette immense défaite pour la France, l’incapable Hollande présentait cet arrêt de mort d’Alstom comme un succès. Quelle bassesse, quelle lâcheté ! Mais comment le peuple français peut-il élire des irresponsables de cet acabit ?
Cette misérable opération, faite sur le dos du contribuable et des salariés, n’a pas fait que des malheureux.
Le PDG d’Alstom a été largement récompensé pour ses bons et loyaux services et la myriade d’acteurs qui ont œuvré au dépeçage de notre joyau industriel se sont partagé un beau pactole.
Quant à Macron, il se dit que les nombreux et très généreux donateurs de sa campagne de 2017 ne sont pas tous étrangers à ce massacre de notre outil industriel.
Attendons-nous donc au pire avec un Président machiavélique qui a passé tout son quinquennat à préparer sa réélection et n’a engagé aucune réforme de fond, réforme des retraites, réforme constitutionnelle, réindustrialisation etc. Le pouvoir l’enivre, la France l’indiffère.
En cinq ans, Macron a surtout créé des emplois à l’étranger, en laissant libre cours aux délocalisations.
Le dossier Alstom résume à lui seul le désastre de son quinquennat apocalyptique. Macron a menti et a trahi le pays en sabotant notre indépendance énergétique et notre sécurité nucléaire.
Et non content de ce démantèlement d’Alstom, il a fermé la centrale de Fessenheim, un autre crime industriel, qui oblige EDF à acheter son électricité 5 fois plus cher qu’il ne la revend à ses concurrents. C’est cela Macron, le génie de l’économie, le Mozart de la réindustrialisation !
Un Noir chez Zemmour… c’est de l’affichage ! Et ta connerie, Jadot, c’est quoi ?
Comment ‘R:Il est très fort ce Monsieur Jadot. Il ne doit pas habiter dans le même pays que le français de base. Pour lui les migrants clandestins qui entrent dans notre pays ne seraient qu’une poignée. Tout cela ne poserait aucun problème…..et ben voyons ! Plus c’est gros plus ça passe. On peut avoir l’opinion que l’on veut sur l’accueil des clandestins mais ce qui me navre c’est qu’après les beaux discours d’accueillir toute la misère du monde, aucun de ces politiques ne dit comment il traite les conséquences de l’arrivée de toutes ces personnes ? Impact culturel, religieux et éducationnel. Où les met-on ? qu’en faisons nous d’eux ? Qui finance ? Aucune stratégie, aucune vision. On peut aimer ou non le discours de Zemmour mais lui au moins il a une stratégie. Si M. Jadot et ses amis aiment tant les clandestins, qu’il nous explique sa stratégie après l’entrée de tout ce monde…. Mais là il n’y a plus personne. La pensée est aux abonnés absents. ON accueille, on accueille…. Pour le reste on verra bien. Comme tous nos politiques depuis quarante ans !
C’est sûr, pour tous les félons du pouvoir et les traîtres patentés qui leur servent la soupe avec célérité, ce doit être extrêmement déstabilisant de constater que l’ignoble « polémiste » (mot devenu un gros mot, voire une insulte !) sans envergure, sans les codes politiciens (et c’est tant mieux vu leur « qualité » !), totalement isolé, donc sûr de perdre…
Non seulement vient d’annoncer qu’il a d’ores et déjà ses 500 signatures… même si quelques-unes sont encore au stade de promesse, car on voit mal certains trahir leur propre parole, ce qui se saurait à la vitesse de l’éclair sur les réseaux sociaux, et ferait forcément tache vis-à-vis de leur électorat…
Mais a de plus réussi l’exploit, encore jamais vu, de réunir plus de 100 000 adhérents en seulement deux mois, depuis la création de son parti si bien nommé « Reconquête » !
Que partout où il passe, que ce soit dans ses meetings aux quatre coins de France ou sur les antennes radios-télés, malgré de venimeuses questions pièges faites avec le sourire hypocrite qui va avec, il est obligé d’être reçu, grâce à son statut de candidat… il fait un tabac !
Que bien évidemment le gang des félons officiels, bien avisés des véritables chiffres se cachant derrière ceux des articles et sondages bidons régulièrement livrés en pâture aux citoyens, histoire de bien peaufiner les lavages de cerveaux… à propos de la « réussite » du misérable Macron, dépeint comme un surhomme au bilan parfait… il y a lieu de sérieusement s’inquiéter… voire carrément paniquer pour certains !
Pour ne rien dire de ses deux principales rivales, MLP et Pécresse, qui n’ont besoin de personne pour se saborder elles-mêmes… les désertions de leurs camps parlent sans équivoque possible.
Pour autant, et bien que nous autres, Gaulois réfractaires au macronisme et ses satellites soyons bien documentés sur les réalités de terrain et tous les mensonges du politiquement correct, il n’en demeure pas moins étrange de constater jusqu’où certains sont capables de dévoiler leur véritable racisme… anti-Blanc, que leurs semblables s’acharnent depuis si longtemps à cacher aux électeurs, avec un scandaleux et hypocrite sadisme.
Dans cette catégorie de « candidats qui commencent à perdre leurs nerfs » il en est un qui depuis quelques temps nous fait un véritable festival de racisme patenté, mais seulement envers « ceux qui soutiennent Zemmour », trop blancs à son goût, et attaquant sans vergogne la scandaleuse « blanchitude » des meetings Z !
Dis donc Coco, tu as pensé à regarder la couleur de « ton » public, lors de tes propres meeting ?
Là il débloque complètement le Yannick, non ?
Mais ce n’est pas tout, car s’exprimant tour à tour sur « Radio J », radio communautaire juive, puis sur « Radio Beur » dévoilant ainsi son goût prononcé (voire opportuniste ?) pour les médias communautaires… il enfonce le clou après avoir traité Éric Zemmour de « juif de service » !
Comme le rappelle Arnaud Florac sur Bd Voltaire :
« Les patriotes issus de l’immigration ont l’habitude d’être traités d’Arabes de service ou de harkis par d’autres immigrés qui haïssent la France. Des Français noirs sont parfois qualifiés de nègres de maison par d’autres Noirs que leur amour de la patrie indispose ».
Avec Jadot, c’est carrément l’immense majorité des citoyens français, rappelons-le, « blanche d’origine judéo-chrétienne » qui serait raciste d’oser ainsi afficher leur spécificité… chez eux !
« Alors là, on flippe. Des Blancs. En France, en 2022. Et attendez : QUE des Blancs. La haine, quoi. La bête immonde. On doit rentrer la tête dans les épaules, sur Beur FM ».
Dites, M’sieur Jadot :
Comment appelle-t-on quelqu’un qui compte les Blancs, dans un meeting ?Un raciste, non ?
Et comment appelle-t-on quelqu’un qui renvoie un Juif à ses origines ? Un antisémite, peut-être ?
Du coup, c’est ballot pour vous et vos semblables, claironnant que vous n’êtes pas racistes… car avec vos dernières sorties, vous venez carrément de confirmer la sagesse des petits enfants, affirmant sans manières, dès la maternelle, que « c’est celui qui le dit qui l’est ! ».
Tiens-donc ; mais que signifie ce tonitruant silence de la part des officines prétendues « antiracistes », habituellement si véloces pour traîner les « vilains racistes » à la 17e chambre ?
Curieux que Dominique Sopo et sa clique de « SOS Racisme » (sans « s » à la fin !), la Licra, Le Cran… grassement subventionnés par nos impôts (Grrrr !), pas plus que les bonnes âmes Lilian Thuram, Rokhaya Diallo, et bien d’autres … n’aient absolument pas entendu ces vils propos, alors qu’ils possèdent de nombreuses « oreilles » prêtes à monter au créneau au moindre propos déviant !
Rappelons également aux distraits que ce grand humaniste, ayant refusé d’aller chez « l’agresseur sexuel présumé » Bourdin, a en revanche accepté d’aller chez « l’agresseur sexuel reconnu » Haziza !
Ce trou du cul surfant sur la mode du prétendu « réchauffement climatique » grâce auquel les dangereux soi-disant écologistes sont prêts à renier tout progrès pour revenir au Moyen Âge (enfin surtout pour les gens qui ne sont rien… car on connaît la devise des politicards de toutes couleurs, surtout les « verts pastèque » : « fais ce que je dis, pas ce que je fais » !),a cru comprendre que pour se hisser au poste tant envié, tabasser Zemmour était bien plus tendance que tout discours sur les éoliennes, de même que ceux sur l’accueil des migrants… qu’il ose compter par « quelques milliers » :
Crise migratoire: pour Yannick Jadot (@yjadot), notre responsabilité, sur un continent de 500 millions de personnes, c'est d'accueillir ces quelques milliers de personnes qui sont en souffrance" pic.twitter.com/0WmOGca899
Encore un dont la calculette donne de sérieux signes de défaillance… ce qui ne semble pas le troubler, malgré le rappel à deux reprises de Natacha Polony.
C’est à nouveau à Arnaud Florac que j’emprunte sa formule de conclusion, qui remportera l’adhésion de tous les vrais Français… pas plus racistes que d’autres citoyens au monde, en tout cas bien moins que Jadot et ses pairs (qu’ils soient verts ou rouges !) le sont en réalité, bien qu’ils s’y entendent pour accuser de racisme anti-Noir et/ou anti-Arabe… quiconque, blanc de peau, ose souligner les exactions de beaucoup d’entre eux :
« Le temps arrive où appartenir au camp du Bien ne suffit plus ».
Jadot, tu as intérêt à compter tes abattis, car tes puants discours pour noyer le poisson de ta prétendue écologie trompent de moins en moins de monde… et tu risques fort de te retrouver dans la même « charrette » qui mènera tous les félons de ton espèce, non pas à l’échafaud, mais au Nuremberg 2 qui leur pend au nez !
Josiane Filio, au nom de la Liberté d’expression, Riposte Laïque
Comment ‘R : Il s’agit de faits divers d’un autre âge. Un peu comme les attaques des diligences dans le far West. Une meute de jeunes gens qui sont prêts à tout pour avoir ce qu’ils désirent que ce soit une cigarette, de l’argent ou le corps d’une femme. Des mœurs vraiment d’un autre âge et de pays arriérés. Ce serait donc ça la France du 21ème siècle ?
Frédéric, 45 ans, a été victime d’une sauvage agression par une dizaine de jeunes à Guingamp en décembre dernier. Il témoigne pour dénoncer ces violences gratuites.
(…) Mais l’agression a été violente, très violente même. Tout s’est passé très rapidement, aux alentours de 23h ce jour-là.
« (…) Alors que je me garais, j’ai été abordé par trois jeunes, qui m’ont demandé des cigarettes. Je leur ai dit que je n’en avais pas. Très vite, ils ont commencé à m’injurier. (…) Ils ont alors pris la fuite, mais ont commencé à me lancer des cailloux à distance. (…) Mais là, ils ont été rejoints par le reste de leur bande. Ils étaient alors une dizaine. Ils se sont tous jetés sur moi. L’un d’eux m’a frappé par-derrière à la tête. Je suis alors tombé au sol. Ils se sont mis à me donner des coups de pied alors que j’étais à terre. Je tentais de me protéger la tête avec mes mains. Je me suis vu mourir. Par miracle, un voisin, alerté par le bruit, est sorti de chez lui et les a mis en fuite. Sinon, je crois bien qu’ils auraient continué à me frapper, et je ne sais pas si j’aurais survécu. »
(…) À l’hôpital de Guingamp, le médecin constate l’étendue des blessures subies par Frédéric : fracture de la clavicule gauche, fracture des côtes, ainsi que des blessures à la cuisse et au thorax. Le médecin lui délivre 21 jours d’ITT, preuve de la violence des coups reçus.
Comment ‘R : Je ne sais pas si vous avez remarqué mais on constate de plus en plus de faits divers de cette nature : un ou plusieurs voyous qui au hasard sonnent à la porte d’une maison (bien souvent une personne âgée ou faible) pour l’agresser et la voler. Faut-il y voir notre quotidien de demain ? Devra-t-on se protéger chez soi de plus en plus, verra-t-on le développement des gardes de sécurité privés par quartier ? Au train où vont les choses je pense que oui. Il faut remettre les délinquants en prison, mieux éduquer la jeune génération, renvoyer les migrants dans leur pays.
(…) Lorsqu’un individu a frappé à sa porte dimanche vers 5 heures du matin, cette femme de 84 ans était loin d’imaginer la violence qu’elle allait subir. Sans même avoir eu le temps de se méfier, elle a ouvert la porte à l’inconnu, qui l’a ensuite frappé en lui demandant de l’argent, rapporte La Provence. Les faits se sont déroulés à son domicile, dans le 8e arrondissement de Marseille.
Il ne s’agissait ni d’une connaissance, ni d’un voisin. L’homme n’a pas hésité à frapper la victime malgré son âge avancé. Il l’a roué de coups au visage à de multiples reprises. Après plusieurs minutes de calvaire, l’agresseur a fini par quitter les lieux en laissant derrière lui l’octogénaire sérieusement blessée au sol.Tonic Radio(…) Cette affaire a particulièrement marqué les fonctionnaires de la division Sud, l’octogénaire est une mamie qui est loin d’être fortunée.La Provence
« La loi Pleven autorise les associations à ester en justice, ce qu’elles ne pouvaient pas avant. J’abolirai ce point en particulier car elles utilisent la Justice pour abattre des adversaires politiques. » Éric Zemmour #CaVous#ZemmourCroissancepic.twitter.com/cy8G0aOlmm
« J’aime d’abord les Français. Je protègerai les Français. Si on ne fait pas de hiérarchie, il n’y a pas de nation. Si les étrangers ont les mêmes droits que les Français, il n’y a plus de nation. » Éric Zemmour#CaVous#ZemmourCroissancepic.twitter.com/dzptu0kPKZ
« Dans toute la France, il y a d’innombrables enclaves étrangères qui sont islamisées et où l’on ne vit plus selon les mœurs françaises. Vous niez la réalité. » Éric Zemmour#CaVous#ZemmourCroissancepic.twitter.com/LJw6hnzXOL
« J’ai visite Fessenheim. C’est très émouvant car tout y a été refait à neuf. Emmanuel Macron ne s’y est même pas rendu, sinon il n’aurait pas eu le cran de fermer une centrale aussi neuve. » Éric Zemmour #CaVous#ZemmourCroissancepic.twitter.com/9kSbokQpjs
Ecoutez DJMusic.fr
