Mois : juin 2019

Source Dreuz.info

« Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre » ou encore l’Histoire se répète toujours deux fois, « la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce ». Les citations déplorant l’incapacité des Hommes à tirer les leçons de l’Histoire sont pléthore. La décadence et la disparition de l’Empire romain ont fait l’objet de tant de livres et d’analyses qu’on en a oublié l’essentiel.

Rome avait de nombreux ennemis, parmi lesquels Carthage est sans doute le plus célèbre. Mais c’est la politique migratoire incontrôlée, l’échec de la politique d’assimilation des étrangers, couplée à une « concaténation de causes multiples », écrivait Paul Veyne¹, qui ont causé sa perte.

La France et l’Europe, héritières de l’Empire romain, commettent les mêmes erreurs, à un rythme qui pourrait causer leur chute bien plus rapidement.

Carthago Delenda. Il faut détruire Carthage

Carthago Delenda. Deux mots qui rugissent depuis le tréfonds du temps la volonté d’un peuple à survivre, son entêtement à vaincre un ennemi qui menace son existence.

Deux mots qui nous rappellent également que même si Carthage fut détruite, Rome n’a pu échapper au même destin.

Carthage, l’ennemi de l’extérieur, cristallisait les craintes et les ambitions de Rome. Mais son véritable adversaire, celui qu’elle ne voyait pas ou ne voulait pas voir, évoluait sous de multiples formes à l’intérieur même de la société romaine : déclin de la puissance militaire et économique, décadence des mœurs, influence croissante de l’immigration barbare à l’intérieur et aux marches de l’Empire. Considérée pourtant comme «une immigration salutaire», comme l’affirmait en 2008 la directrice générale du Palazzo Grassi qui avait organisé à Venise une exposition sur Rome et les Barbares, cette invasion progressive, accompagnée par le pouvoir, a précipité la chute de l’Empire romain. Le deuxième sac de Rome, en 410, a été facilité par des années de délitement sociétal et identitaire sous le poids d’une immigration barbare incontrôlée, devenue incontrôlable.

« Une ruée d’immigrants venue de pays sous-développés »

Les invasions barbares ont achevé de détruire l’Empire romain, puissant et millénaire. Mais ces incursions ne sont pas des attaques perpétuelles et destructrices, ni même des campagnes systématiques de conquête. Il s’agissait plutôt d’une sorte de « ruée d’immigrants venus des pays sous-développés du Nord vers les riches terres méditerranéennes », affirme l’historien irlandais Peter Brown, spécialiste de l’histoire romaine et de l’Antiquité tardive.

Cette « ruée d’immigrants venue de pays sous-développés » n’avait pas le projet de détruire l’Empire romain. Ils voulaient simplement profiter et s’emparer des richesses produites par cette civilisation, « faute d’avoir été capables d’adopter les disciplines qui en avaient permis la production, et ils en provoquèrent, par leur irruption violente, la dislocation ».

Ces influences réciproques n’ont en rien désarmé la violence de la confrontation. Car le point décisif est que Rome avait montré sa faiblesse en admettant sur son territoire des peuples qu’elle n’avait pas été capable de soumettre et qu’elle avait régularisé leur présence sans les avoir vaincus sur le terrain.

– Michel De Jaeghere, historien, Auteur de Les derniers jours : La fin de l’empire romain d’Occident

Nous y sommes

Un esprit contradicteur pourrait être tenté de répliquer que les enjeux que doit relever une civilisation sont de multiples ordres : économique, culturel, financier, écologique, scientifique, agricole, etc. Il aurait raison. Mais tous ces enjeux doivent être considérés comme secondaires si le socle même d’une civilisation, c’est-à-dire son identité, est menacé de péril. Agir sur ces champs est vain si la civilisation est menacée, si son organisation, sa structure et son devenir risquent la disparition.

La France millénaire, l’Europe, l’Occident, subissent depuis plusieurs décennies les incursions permanentes d’immigrants majoritairement africains mus par l’espoir d’une vie meilleure que celle offerte dans leur pays d’origine. La richesse de l’Occident, son confort de vie et son inaptitude à protéger ses frontières sont autant de motifs d’y pénétrer pour le quidam allogène désirant rejoindre l’Occident « riche et privilégié » à peu de frais.

Incapable de contrôler l’immigration et de faire respecter son intégrité territoriale, la France et au-delà, l’Europe, envoient un signal de faiblesse potentiellement fatal à long terme.

La France ne peut pas assimiler des millions d’individus qui ne voient en elle qu’un pays étranger où l’on peut vivre comme chez soi

Le problème de l’immigration, c’est d’abord et surtout le nombre. Qui se plaindrait d’une France culturellement enrichie d’un folklore venu d’ailleurs, dont les représentants seraient tellement peu nombreux qu’il faille aller gaiement à la rencontre de cette diversité plutôt qu’elle ne s’impose d’elle-même dans l’espace public, massivement, agressivement, partout et tout le temps ?

La nation française avait la capacité d’absorber une partie limitée d’immigration extra-occidentale, désireuse de se fondre dans le creuset national au prix d’une reconstruction identitaire, gage d’une assimilation rendue possible. Mais la France ne peut pas assimiler des millions d’individus qui ne voient en elle qu’un pays étranger où l’on peut vivre comme chez soi.

L’importance des flux migratoires composés d’individus extra-européens aux mœurs radicalement étrangères aux nôtres et aux motivations principalement économiques a provoqué la formation de diasporas dans les grandes villes et leur banlieue dès les années 1960. Depuis, ces flux se répandent dans les villes moyennes et dans les villages de France et d’Europe. Le communautarisme « ethnique », qui impacte la géographie du territoire, est la réaction spontanée de cette assimilation non-désirée à une nation qui ne représente, pour nombre de Français d’opportunité, rien d’autre qu’un confort matériel, qu’une terre de résidence ne méritant ni reconnaissance ni respect.

Communautarisme, cohabitation forcée et islamisation

Dans ces conditions, les Français de souche, à qui la doxa politico-médiatique refuse ce qualificatif correspondant pourtant à une réalité historique et génétique, sont contraints de cohabiter avec des individus reproduisant le mode de vie d’un pays qu’ils ont quitté, imposant à l’autochtone de se soumettre à ses contraintes et usages culturo-religieux, sous peine d’être marqués du sceau de l’intolérance et du racisme, synonyme de bannissement social, dans son propre pays.

Au communautarisme ethnique, qui annihile les chances d’assimilation des immigrés et enfants d’immigrés dans notre pays, s’ajoute le problème de l’Islam, système politico-religieux dont la finalité ultime est de dominer le monde, qu’il divise en deux parties : le Dar al-Islam ou « domaine de la soumission à Dieu » et Dar al-Harb, le « domaine de la guerre ». Tant que son islamisation ne sera pas parfaite, la France appartient au Dar al-Harb.

Les statistiques ethniques et religieuses n’existent pas en France. Mais les évaluations, notamment fondées sur des marqueurs identitaires tels que l’attribution de prénom arabo-musulmans, permettent d’évaluer l’explosion du nombre de naissance liées à l’immigration musulmane en quelques décennies. Ainsi, l’analyse de l’octroi de prénoms musulmans pour les naissances en France révèle qu’un enfant sur cinq, né en 2017, portait un prénom musulman, soit 20 % des naissances en France. Ce taux était de 6,5% en 1997.

Il est impossible de connaître le nombre exact de musulmans vivant en France. Ce qui est néanmoins possible de dire, c’est que la caste politico-médiatique nous impose la fourchette dogmatique et constante de 4 à 6 millions de musulmans depuis les années 1990, ce qui apparaît comme étant démographiquement, sociologiquement et mathématiquement impossible.

Islamisation de la France irréversible d’ici 2050

Le 11 septembre 2018, Ahmet Ogras, président du Conseil français du culte musulman (CFCM), déclarait sur Radio France Maghreb 2 « Aujourd’hui, nous avons plus de dix millions de musulmans en France. ». Quelques semaines plus tôt, le 22 juin 2018, Nikoletta Incze, chercheuse au Center for Study of Political Islam, annonçait à la télévision publique hongroise, en s’appuyant sur une étude de Harvard, le seuil au-delà duquel l’islamisation d’un pays devenait irréversible :« l’islamisation d’un pays est irréversible si la population musulmane atteint 16% ».

Selon une étude du très sérieux institut de recherche américain Pew, reconnu pour ses recherches en matière de démographie religieuse, la France est le pays européen qui compte le plus de musulmans. La proportion variera, selon les hypothèses, de 12,7 % à 18 % de la population nationale en 2050. L’islamisation de la France serait donc, d’après ces chiffres, irréversible en d’ici 30 ans.

Le problème central pour l’Occident n’est pas le fondamentalisme islamique. C’est l’islam, civilisation différente dont les représentants sont convaincus de la supériorité de leur culture et obsédés par l’infériorité de leur puissance.

• Samuel Huntington in Le choc des civilisations (the clash of civilisations) (1996),  édition odile jacob, 2007, p. 239 –

Inutile d’attendre 2050 pour constater l’islamisation déjà bien engagée de notre pays. Les vagues d’immigration successives que subissent la France et les Français depuis les années 1960 bouleversent la physionomie de nos rues, de nos étals, portent atteinte à nos coutumes, nos traditions, nos libertés individuelles. Par souci d’apaisement et d’égalitarisme avec nos nouveaux voisins de l’intérieur, la classe politique se plie progressivement à cette revendication incongrue qui consiste à vouloir vivre en France comme on vit en Afrique centrale ou au Maghreb, ne manquant pas de culpabiliser, voire de punir, quiconque verra cette inflexion culturelle et cultuelle d’un œil critique.

Le dénominateur commun des communautarismes est le rejet de toute forme d’assimilation culturelle

Dans le paysage politico-médiatique, la mièvrerie égalitariste supplante le bon sens et l’instinct de survie, légitimement égoïste, de notre civilisation menacée de l’intérieur par une immigration hétérogène mais qui trouve néanmoins, dans l’opposition au concept d’assimilation, un motif pour faire converger leur intérêts respectifs en faisant survivre leur culture originelle dans leur pays d’accueil, parfois même après trois générations de résidence en France.  Le dénominateur commun des communautarismes est le rejet de toute forme d’assimilation culturelle.

Une partie des autochtones encourage par ailleurs ces nouveaux arrivants à refuser leur assimilation, à revendiquer leur droit d’imposer leur culture d’origine dans le pays d’accueil, celui-ci devant mettre la sienne en retrait au nom d’un principe maintes fois détourné et dévoyé : les Droits de l’Homme.

Le sursaut ou le soubresaut

Rome périt de n’avoir su imposer ses lois et ses dogmes à une population étrangère, de plus en plus nombreuse, qu’elle accueillait en son sein. Le même destin funeste nous guette, nous Français, nous Européens, nous Occidentaux.

Davantage, il guette nos enfants, ceux qui ne s’inscriront pas idéologiquement dans un système-monde ou le concept de nation, de lien à la terre, aux anciens, au passé est la racine de tout avenir. Ceux pour qui le mos majorum est le socle d’une vie sur terre, notre terre. Ceux pour qui la vie ne se résumera pas à jouer aux apprentis sorciers de la finance, déracinés, vagabondant d’aéroports en salles de marché dans un village global ou toutes les villes se ressemblent : cosmopolites, menaçant les identités et les cultures forgées par des millénaires d’histoire.

A l’échelle du monde, la diversité des peuples est une richesse. A celle d’un pays, la Diversité est un poison qui détruit l’identité de son hôte.

Notre France se délite. Elle se dissout lentement dans un magma multi-culturel, soumise aux exigences de communautarismes religieux, ethniques, sexuels auxquels elle accède néanmoins pour démontrer au monde sa vertu et sa tolérance qui la caractérisent depuis 1789.

Nous avons un choix individuel et collectif à faire. Le sursaut ou le soubresaut.

Le sursaut implique lucidité, courage et sacrifice. Le soubresaut sera nourri de notre léthargie, de nos inconséquence, lâcheté et aveuglement collectifs face à l’insidieux processus de soumission de notre société à l’immigration de masse, au système politico-religieux qu’est l’islam, face à la montée des communautarismes et au Grand Renoncement collectif devant ces menaces.

Le sursaut, qui précède la renaissance, ou le soubresaut qui précède la mort.

Agir ou laisser faire.

Survire ou mourir.

Dreuz.info

Source Boulevard Voltaire

Il fait chaud, c’est vrai, mais enfin, nous sommes en été. Et voilà tous les réchauffistes à monter au créneau pour annoncer la fin du monde, ou au moins la fin du monde que nous connaissons : si on en croit un climatologue cité par Le Monde, « les température pourront atteindre 50 °C à la fin du siècle ». Si on l’écoute, on saura que, ces dernières années, on estime que les canicules sont au moins quatre, sinon dix fois plus probables, que les canicules centenaires devraient maintenant se reproduire tous les dix ans à cause des activités humaines, que vers la fin du siècle, les températures seraient, dans le sud de la France, comparables à celles que l’on observe en Inde, etc.

Tout cela me rappelle le prophète Philippulus de L’Étoile mystérieuse que connaissent bien tous les tintinophiles : « Je suis Philippulus le Prophète. Et je vous annonce que des jours de terreur vont venir ! La fin du monde est proche ! Tout le monde va périr ! Et les Survivants mourront de faim et de froid ! Et ils auront la peste, la rougeole et le choléra ! »

Bien sur, cette canicule n’a rien pour m’emballer, mais pour un rationaliste, c’est la conséquence d’un gros anticyclone coincé sur l’Europe de l’Ouest et qui nous envoie l’air chaud du Sahara – rien de bien mystérieux.

Enfin, c’est l’occasion pour le gouvernement d’infantiliser les Français : buvez de l’eau, ne buvez pas d’alcool, ne faites pas trop de sport, prenez des nouvelles de vos proches, appelez le 15… Ce qui m’effare le plus, c’est qu’alors qu’on nous bassine journellement avec l’isolation de notre domicile, qu’on condamne les passoires thermiques, on s’aperçoive que les écoles ne permettent plus d’accueillir décemment les enfants, qu’il faut les renvoyer chez eux, repousser les examens… La France, qui se dit un pays moderne, est paralysée quand il y a dix centimètres de neige, quand il fait trop chaud, qu’il y a des orages. La SNCF en est à demander aux « usagers » de repousser leur voyage, ne pouvant garantir le fonctionnement des trains. On se demande comment on arrive à vivre au Canada, en Sibérie ou en Arabie.

Avant de se préoccuper de la transition énergétique, on ferait mieux de remettre à niveau nos infrastructures, administrations, écoles, ponts, voies ferrées. Évidemment, c’est moins motivant que la COP21 et les accords de Paris que personne ne respecte, sauf la France, et encore…

Source Riposte laïque

Depuis plusieurs années, des bandes de voleurs clandestins, souvent originaires du Maghreb et qui se font passer pour mineurs, défraient la chronique dans le cœur du centre-ville où ils apportent une forte contribution à la délinquance de voie publique (stupéfiants, agressions en réunion, vols avec violence, vols roulotte, viols, bagarres…). Nous avons reçu à leur sujet un témoignage d’un riverain. Édifiant.

« Je m’appelle Youssef. Comme mon nom l’indique, je suis arabe, et en plus je suis assez reconnaissable. Je suis en France depuis plusieurs années, en situation régulière, je travaille. J’ai le droit de demander la nationalité, mais je ne le fais pas pour l’instant. Habitant près de Commerce, je suis régulièrement confronté à la délinquance des bandes issues du Maghreb – à quatre heures du matin, il est ainsi impossible de sortir du Petit Marais [rue Kervégan] sans être agressé par une de ces bandes.

Souvent, on y trouve des Algériens et des Marocains ensemble, ou que des Tunisiens. Beaucoup d’entre eux se font passer pour mineurs ou donnent des fausses identités, car ils connaissent bien la loi et savent comment passer entre les mailles du filet. Souvent, on voit les mêmes, mais si c’est chaud pour eux, ils vont ailleurs, parfois dans un autre pays

Un jour, je sortais du Petit Marais avec deux filles, y a une bande qui vient à moi ; celui qui semble être le chef me regarde, il dit « laquelle est avec toi ? » ; je lui dis les deux, il fait signe aux autres de laisser tomber. Mais on a eu le temps de discuter un peu.

Il m’a dit entre autres, « jamais je n’attaque un Arabe ». Puis je lui ai demandé d’où il venait, il était de Paris, et est venu sur Nantes car à Paris ils ont commencé à expulser ces faux mineurs [six ont été effectivement expulsés dernièrement sur plus de 300 à Barbès, et la police marocaine déployée en renfort pour identifier les faux mineurs ; un dispositif semblable existe depuis plusieurs années pour la délinquance roumaine] Il m’a dit que Nantes pour lui et ses amis, c’était le « paradis ».

La réponse judiciaire à Nantes est en effet pas à la hauteur, quand on voit des gens qui agressent rue Kervégan, sont pris sur le fait par la police et le lendemain ils sont de retour, même lieu, même heure. Y a un problème. Lui m’a confirmé. Il m’a dit : « j’ai déjà été arrêté plusieurs fois en flagrant délit, mais le pire que j’ai eu, c’est 48 h de garde à vue, quand même ». « C’est tout de même assez troublant, ce laxisme judiciaire », poursit Youssef. « Peut-être que les juges n’ont pas de filles qui se font agresser lorsqu’elles sortent de boîte… ou pas d’enfants du tout ».

Une confirmation de plus du laxisme judiciaire ambiant : le 19 juin dans la nuit, deux jeunes filles ont été violemment agressées près de Commerce alors qu’elles tentaient de s’opposer à cinq voleurs. Ceux-ci les ont proprement tabassées, même si un homme s’est interposé lorsque l’un des agresseurs a essayé de lui casser une bouteille sur le crâne.

L’un des voleurs violents a été arrêté assez rapidement. Selon la victime, « la police veut le déférer mais la justice n’est pas d’accord. Pourtant il agresse beaucoup au niveau de la rue Kervégan et de Commerce ». Il a été finalement relâché, car « il m’a frappé « juste’’ avec ses poings et ses pieds, sans consommation d’alcool, donc pour la justice ce n’est pas une circonstance aggravante », explique la victime. L’agresseur  est convoqué en correctionnelle le 9 novembre prochain. Il est peu probable qu’il soit à son procès, bien qu’il « ne risque pas vraiment de peine, peut-être des TIG et encore, il ne donne jamais la même identité »… Et en plus, la victime s’est entendu dire aux urgences qu’elle avait « attisé la haine des hommes » car elle portait une robe et avait consommé de l’alcool.

Poutine critique le progressisme : « Les migrants ont le droit de tuer, piller, violer, parce que leurs droits doivent être protégés »
– Euronews, 29 juin 2019, 12h02

Source Riposte Laïque

Un rapport parlementaire réclame un plan Marshall pour remettre en état 25 000 ponts, afin d’éviter une catastrophe comme celle de Gênes, qui fit 40 morts..On le  sait, la France, ruinée par l’immigration massive de pauvres qui émargent au guichet de l’assistanat,n’a plus les moyens d’entretenir ses routes, ses hôpitaux, ses services publics..Nos soldats font la guerre avec des matériels vieux de 40 ans. Faute de pièces de rechange, on cannibalise un avion ou un véhicule pour en réparer un autre.

.La police travaille dans des locaux insalubres et rafistole ses guimbardes qui ont plus de 200 000 kilomètres au compteur..Le réseau ferré est délabré. La dette de la SNCF, 54 milliards, dont 35 repris par l’État, illustre le naufrage de cette entreprise incapable d’affronter la concurrence européenne.

.Nos hôpitaux, qui soignent toute la planète, sont endettés de 30 milliards.

.Les caisses de retraite vont afficher un trou de 10 milliards par an dès 2020..https://www.contrepoints.org/2017/06/26/293034-retraites-marche-vers-faillite-rapide-comptes-sociaux.Le réseau routier est délabré. Il faudrait investir 1 milliard par an pendant 20 ans pour le remettre en état..https://www.ladepeche.fr/article/2018/07/23/2840315-rapport-accablant-sur-l-etat-des-routes-en-france.html.

Mais revenons sur l’état des ponts en France..Tout d’abord, on s’étonne que personne ne sache combien il y a de ponts dans le pays ! Il n’y a jamais eu de recensement..Entre 200 000 et 250 000 nous dit le rapport ! C’est dire combien l’État se fout totalement du problème, alors que la sécurité des usagers est en jeu..25 000 d’entre eux présentent un problème de sécurité, dont 1 750  qui   seraient menacés d’effondrement !

.L’État consacre 45 millions par an pour l’entretien des ponts alors qu’il en faudrait 120 !.18 à 20 % des ponts entretenus par les communes présentent des problèmes de sécurité.

.Il est clair que la France est totalement ruinée par un social démesuré de 750 milliards, qu’elle partage avec toute la planète..L’Insee avait calculé en 2008 que la part de social dans les revenus d’un natif était de 4 %, alors qu’elle est de 24 % pour un immigré africain.

.Suite à l’invasion depuis 2015, il serait intéressant de connaître, sur ces 750 milliards de social, quelle part va à l’immigration. Mais l’omerta est de mise.

.La seule certitude qu’on puisse avoir c’est que tout va empirer..À l’heure du numérique et de l’intelligence artificielle, on accueille des analphabètes incapables de mettre l’Afrique en valeur, pourtant le plus riche continent de la planète..À 50 000 euros par an le mineur isolé et à 13 000 euros le coût d’un seul migrant, on voit mal comment la France pourrait s’en sortir. C’est la ruine et le nivellement par le bas assurés.

.Et ce sont les Gilets jaunes qui paieront la facture… aussi longtemps qu’ils refuseront de voter RN, seul parti patriote à vouloir stopper l’immigration et sauver le pays du naufrage économique et identitaire.

Zineb El Rhaoui affirme que l’Opération Burkini de Grenoble a été montée par une «association islamiste avec des militantes islamistes se présentant comme des mamans».
– CNEWS, 25 juin 2019, 19h

Zineb El Rhaoui affirme que l’Opération Burkini de Grenoble a été montée par une «association islamiste avec des militantes islamistes se présentant comme des mamans». – CNEWS, 25 juin 2019, 19h   Intervention intégrale (à partir de 47min10) :

Source Riposte Laïque

Nous avons la chance, en France, d’avoir des femmes d’origines musulmanes, apostates ou non, qui sont de grandes valeurs.

Ces femmes nous disent l’urgence d’intervenir contre l’islam que certains faux-culs ou idiots utiles disent modéré. Ils n’ont jamais ouvert un coran de leur vie, et se fient aux discours de taqîya que leur susurrent dans l’oreille, comme certains murmurent aux dromadaires, les imams et les salafistes habillés en bergers !

Comme ces politiques veulent être rassurés, tout est fait pour qu’ils dorment tranquilles. Pour ceux qui ne sont pas dupes et laissent faire, pas de souci ! Les autres savent qu’ils pourront poursuivre leur mandat jusqu’au bout, et se feront réélire quasi à coup sûr, comme à Courbevoie, Issy-les-Moulineaux, Puteaux, Rueil-Malmaison, Suresnes, etc.,  pour les Hauts-de-Seine, mais aussi dans une multitude de villes de France à la forte présence de musulmans comme en Île-de-France, dans le Nord comme à Lille, Roubaix, Strasbourg, et dans le Sud comme à Montpellier, Marseille, etc !

Nous avons en France des femmes d’origine musulmane comme Fatiha Agag-Boudjahlat qui, dans Valeurs Actuelles, a répondu à une interview avec franchise et sans langue de bois ! Certes, comme beaucoup de ces femmes engagées, elles se disent de gauche, sans que l’on sache si c’est un paravent pour éviter d’avoir les harpies gauchistes du féminisme sur le dos, ou les militants tarés de l’extrême gauche islamo-gauchistes !

Cette femme souhaite combattre le système patriarcal arabo-musulman qui fait de la femme un récipient où sont déposées toutes les valeurs des mâles dominants comme l’honneur de la famille, et qui en font une prisonnière puisque placée sous la surveillance des jeunes mâles du clan, et sous le regard des vieilles rombière illettrées, qui au bout de 10, 15 ou 20 ans, n’ont rien appris de neuf et ne souhaitent pas que leur progéniture féminine soit plus heureuse qu’elles !(Source)

La femme musulmane, in fine, gardienne de sa prison mentale ! Au nom de Dieu bien sûr et des ridicules hassanettes qui infantilisent. (Ce sont des sortes de bons points musulmans, comme à l’école, qui doivent leur assurer le paradis en fin vie). Ainsi donc, les musulmans sont comme des mômes qui attendent la fin de la période scolaire pour brandir leurs bons points au prof céleste qui donnera le bac à sable final !

En islam, pour les femmes, aller au paradis n’est pas certain du tout ! Mahomet, qui fut le gigolo de Kadidja dans sa jeunesse, puis pédophile dans la cinquantaine avec la gamine Aïcha violée à 9 ans, aurait vu, dans un ses délires, que les femmes étaient les plus nombreuses en enfer !

Fatiha Agag-Boudjahlat démontre que les filles sont prises en charge dès leur prime jeunesse. Comment ?

Par l’inversion des valeurs, qui consiste à croire que le voile est un instrument de liberté en France, alors mêmes que ces gamines sont incapables de réaliser que dans tout le monde musulman, des femmes sont tuées pour l’avoir retiré !   

Il y a dit-elle, une icônisation, une idéalisation de la femme voilée dans certains magazines féminins, et il faut bien le constater, des marchands du temple vestimentaire ont flairé le marché et essayent de se faire du fric dessus ! Comme pour le halal !

D’ailleurs, à propos du halal,  je n’entends toujours pas les végétariens et les végansprotester contre l’abattage rituel, pas plus contre l’égorgement de millions de moutons dans des appartements, les abattoirs clandestins ou officiels. La gauche islamo-collabo qui ne mange pas de viande se tait ou se montre condescendante avec les allogènes au nom du respect des cultures jugées toutes égales par ailleurs et de fait ! C’est plus facile de se révolter contre les hublots installés sur des vaches que devant une mosquée à l’heure de la rupture du jeûne !

Elle dit une chose que je trouve de bon sens au sujet de la liberté, puisque les islamistes, les voilées, les islamo-collabos et autres gauchistes s’en revendiquent en permanence : La liberté sans contenu éthique et sans horizon d’intérêt général n’est que de la licence ! Elle poursuit et traduit que la liberté pour ces gens-là ne serait « qu’une capacité d’action » Elle donne un exemple de ce que ne peut-être la liberté « Je peux le faire, je le fais ! Je peux tuer, je tue. J’ai exercé ma liberté » ? Elle conclue sainement « Aucune liberté n’est totale en France, à l’exception de la liberté d’expression » !

Elle déclare que dans les quartiers islamisés, hors république, hors la loi française « La liberté se réduit au degré de conformité des exigences des leaders masculins de la communauté ! Que l’on dise que les mamans voilées tirent profit des sorties scolaires pour ouvrir leur horizons est ignoble : c’est le choix de la conformité orthodoxe qui réduit cet horizon à des sorties utilitaires sous surveillance ! »

Je salue bien bas ces femmes de combat et je me fiche de savoir si elles sont vraiment de gauche, car je sais par leurs écrits qu’elles mènent un combat qui transcende et survole cette gauche pourrie qui défend les femmes voilées, les mosquées, et aide à aiguiser les couteaux ! Ne te demande pas pour qui sonne le glas camarade, c’est pour toi !

N’oublions pas de saluer le courage des apostats, femmes et hommes qui, suivant le Coran et la Charia, sont coupables et doivent être punis de mort ! Aucun de nos politichiens et autres animateurs de radio-télévisions propagandistes ne souligne cette réalité d’un islam qui nous est vendu comme tolérant !

Cette femme, je la mets dans mon Panthéon personnel aux côtés de Jeannette Bougrab, Zinel El Rhazoui, Leila Slimani, Céline Pina, Christine Tasin, Lydia Guirous et bien d’autres aux USA comme Wafa Sultan, Ayaan Irsi Ali, Brigitte Gabriel, et au Canada comme Karima Bennoune, Djamila Benhabib, et pardon pour toutes celles que j’oublie !

Je salue le courage de ces femmes en Iran et dans tous ces pays où elles risquent la peine de mort tandis que des débiles gauchistes s’émeuvent pour des voilées en France !

Des vidéos filmées dans la nuit du samedi 22 juin près de la cathédrale Notre-Dame et du musée du Louvre dévoilent des violences commises lors de la Fête de la musique: des jeunes s’affrontent, une femme est violemment prise à partie. Le Daily Mail dévoile des séquences exclusives.

Le 22 juin, la Fête de la musique a été le théâtre de nombreuses violences. Le Daily Mail a partagé en exclusivité des vidéos filmées près de la cathédrale Notre-Dame et du musée du Louvre qui dévoilent l’«anarchie», comme le décrit le quotidien, pendant un concert de rap près de la rue de Rivoli.

«Les voyous étaient incontrôlables et donnaient des coups de poing et des coups de pied à volonté», a déclaré une étudiante de 22 ans. «Il n’y avait pas de police nulle part et les affrontements se poursuivaient sans cesse. Nous n’avions nulle part où nous échapper car toutes les entrées de la station de métro les plus proches étaient bloquées par la foule. C’était terrifiant.»

Une vidéo filmée par un témoin montre des affrontements entre des groupes de jeunes, le média soulignant que dans un poste de police situé à proximité du centre des Halles aucun agent n’a semblé réagir à ces troubles.

Une femme lynchée par une bande lors de la fête de la musique, rue de Rivoli à Paris. Source : @DailyMailUK (les médias français sont déjà en vacances sûrement, ils n’en parlent pas

) https://www.dailymail.co.uk/news/article-7170149/Thugs-terrifying-rampage-Paris-music-festival-supported-president-Emmanuel-Macron.html …

Majid Oukacha ex-musulman démontre tous les changements dans la société française qui démontre que l’islamisation de la France n’est pas un mythe mais une réalité.