« Jusqu’en 2050, on sait que l’Europe va s’africaniser, les jeunes sont là, ils sont déjà nés, il n’y a rien à faire ». Ces propos sont de Stephen Smith, journaliste et écrivain, spécialiste de l’Afrique, qui vient de publier « La ruée vers l’Europe: la jeune Afrique en route pour le vieux continent » (éd. Grasset). « Je dis ça sans affolement, tempère-t-il ce jeudi dans Bourdin Direct. Quand vous avez un voisin qui en 2050 sera 5 fois plus nombreux que toute l’Europe comprise, il y a une pression migratoire qui est très forte et il faut s’arranger entre voisins (européens), il faut négocier ». Face à cet afflux à venir, Stephen Smith explique: « Il faut prendre la mesure du réel d’abord. Puis il faut des négociations entre l’Europe et l’Afrique pour éviter notamment que ses forces vives quittent le continent ».
Vous Pourrez Faire Tout Ce Que Vous Souhaitez Dans Ce Jeu
Elvenar
Ads by Revcontent
RMC
Finkielkraut : « Qui donc est europhobe ? Celui qui ne supporte pas de voir disparaître la civilisation européenne ou celui qui ne la voit même pas agoniser, obnubilé qu’il est par les droits de l’homme et les valeurs universelles »
Des coups de feu ont été tirés et un homme a été poignardé à la tête après que des voyous armés de machettes et de haches aient tendu un guet-apens à un automobiliste avant de s’acharner sur sa voiture.
Les images montrent le moment où la BMW blanche fait marche arrière dans une rue car elle est bloquée par une voiture noire.
En 2017, 182 dealers de crack ont été arrêtés dans les couloirs du métro parisien. On les appelle les « modous ». Pour lutter contre ce fléau, une équipe passe ses journées à les traquer.
Publié le 9 mars 2018 – par Jacques Guillemain sur Riposte Laïque.
La catastrophe migratoire est imminente, pour la simple raison que l’Etat ne cherche aucunement à l’éviter. Il subit, totalement impuissant. A quoi sert-il ?
Non seulement il estime que le tsunami venu d’Afrique va s’amplifier, mais sa seule priorité est de prévoir le financement de cette politique d’accueil suicidaire.
Le cas des mineurs isolés, MNA, est la parfaite illustration de l’incapacité de l’Etat à stopper l’invasion. C’est la brasse coulée généralisée, puisqu’un mineur est inexpulsable.
Et le regroupement familial suivra plus tard…
Notre politique est délirante.
La population en Afrique étant passée de 300 millions à plus d’un milliard d’habitants entre 1960 et 2018, sans que le PIB du continent ait suivi, qu’en sera t-il en 2050, c’est à dire demain, quand la population africaine atteindra 2,5 milliards d’habitants ?
La France a accueilli 50 000 jeunes étrangers l’an dernier. Beaucoup sont de faux mineurs, mais les contrôles sont inexistants !
Les départements ont pris en charge 25 000 mineurs pour un coût démentiel de 50 000 euros par mineur et par an, soit au total 1,250 milliards pour l’année.
Je rappelle que plus du tiers de nos paysans survit avec moins de 350 euros par mois, soit 4000 euros par an, donc 12 fois moins que ce que coûte un mineur isolé.
La grande différence est qu’un paysan, loin d’être à la charge du contribuable, nourrit 60 personnes en travaillant 80 heures par semaine sans jamais prendre de vacances.
Si l’immigration est une richesse pour la France, elle ne l’est ni pour le contribuable, ni pour nos paysans qu’on laisse crever car pour eux les caisses sont désespérément vides.
Mais pour les mineurs isolés, c’est le branle-bas de combat généralisé. Et de l’argent, on va en trouver !
Inspections générales de l’Administration, des Affaires sociales, de la justice et Assemblée des départements de France, ADF, sont mobilisées.
Les départements, responsables de l’aide sociale à l’enfance, en appellent à l’Etat qui ne donne que 1250 euros par mineur sur une dépense totale annuelle de 50 000 euros ! Problème connu.
Et au sein de l’Assemblée des départements de France, on envisage le pire :
“Il faudra que l’Etat ait prévu quelle sera sa participation si, demain, 75 000 ou 100 000 jeunes étrangers se présentent au guichet de l’aide sociale à l’enfance en un an”.
100 000 mineurs = 5 milliards de dépenses supplémentaires ! La France court à la faillite.
Le contribuable n’est pas près de voir la facture s’alléger.
C’est démentiel.
Le pays entier est en train de couler, l’argent manque partout, dans l’armée, les hôpitaux, les maisons de retraite, le monde agricole.
Nous avons 2200 milliards de dettes, mais nous dépensons 50 000 euros par an et par mineur isolé qui arrive en France !!
A titre de comparaison :
Salaire médian annuel : 21600 euros
Salaire moyen annuel : 27000 euros
Retraite moyenne annuelle : 16800 euros.
Revenu moyen en Afrique subsaharienne : 1000 euros par an.
Conclusion :
Un mineur isolé coûte au contribuable 50 fois ce que gagne un habitant du Sahel en un an. Sans parler du coût futur avec le regroupement familial.
Un pays qui laisse crever ses paysans qui le nourrissent et dépense des dizaines de milliards pour sa politique d’immigration, est condamné à disparaître.
Ne boudons pas notre plaisir. C’est en anglais, mais les images parlent. C’est à 3 minutes. L’autre s’approche en levant la main sur Tommy et en disant : je peux te tuer. La réponse est immédiate. Bravo Tommy.
Tommy était en Italie pour faire un reportage sur les agressions commises par les migrants. Il évoque avant le coup de poing qui nous réjouit un certain nombre d’agressions sexuelles commises par les migrants, certaines se terminant par un meurtre comme récemment en Italie et il reprend des images d’un reportage que nous vous avions montré il y a quelque temps, quand une journaliste en reportage dans la gare de Termini ( Rome) squattée par des migrants était agressée en direct.
[Mère de trois enfants, Petra Paulsen est née en 1966 à Hambourg. Elle est mariée et vit au Schleswig-Holstein. Elle enseigne la biologie et la chimie.]
Elle a écrit une lettre pleine d’émotion à la chancelière fédérale Merkel qui fit le tour des journaux. Plus d’un million de personnes ont vu son message sur Youtube. C’est au plus tard depuis sa participation à l’émission « Comment va l’Allemagne » de la ZDF [chaîne publique] qu’un large public a appris à la connaître. […]
Lorsqu’un nombre incalculable de gens venant du Proche-Orient et d’Afrique du Nord ont soudainement afflué de façon incontrôlée en Allemagne à l’automne 2015, cette professeur de lycée s’est posé la question : « Mais que se passe-t-il donc ici ? » Elle s’est mise à la recherche de ce qui se cache derrière une évolution qui prend de plus en plus la forme d’un désastre, pour l’Allemagne comme pour l’Europe.
L’auteur a commencé à faire des recherches et à collecter des faits. Ce faisant, sa curiosité analytique a embrassé un vaste champ thématique : depuis les conséquences catastrophiques de l’immigration sur la sécurité intérieure en passant par la baisse de niveau de l’éducation et la déformation démographique et mentale de la société, jusqu’à la perte fatale de la conscience historique – mais surtout l’échec lourd de conséquences de la chancelière fédérale Merkel pour qui elle avait naguère voté.
[…] [Ce livre] est un signal d’alarme adressé à tous ceux qui ne comprennent pas ce qui est en train de se passer dans ce pays.
Source
[…]
[Paulsen :] « De plus en plus de gens sentent que quelque chose ne va pas dans ce pays, même si l’on essaie de rendre tabou, de minimiser et de relativiser tout ce qui ressemble quelque peu à une critique et n’est pas dans la ligne de la politique gouvernementale. »
[…] elle est entrée cette semaine à la place 17 dans la liste des bestsellers du « Spiegel ». Mais en réalité on a malheureusement l’impression qu’elle aussi enfonce des portes ouvertes, et que de plus en plus de gens croient vraiment qu’on leur cache des vérités essentielles […]
CHRONIQUE – Pour Eric Zemmour, les électeurs des pays européens donnent tout le temps tort aux formations politiques immigrationnistes.
(…) En Italie après l’Allemagne, en Autriche après le Brexit: à chaque fois, l’immigration s’impose comme le thème majeur des élections. À chaque fois, elle déboulonne les sortants et offre la victoire aux formations les plus déterminées à la combattre. Merkel puis Renzi sont les grandes victimes, l’AFD puis la Ligue, les grands vainqueurs.
Nos médias expliquaient il y a peu que la coupure se situait entre l’est et l’ouest de l’Europe, entre des sociétés encore archaïques qui n’avaient pas de longue tradition démocratique, celles de l’Est, et les nôtres, vieilles démocraties admirables, sociétés multiculturelles détachées de leurs racines chrétiennes, États de droit impeccables.
Tout cela n’était qu’un mythe. Les élections en Europe de l’Ouest prouvent que les peuples occidentaux sont d’accord avec les dirigeants de l’Est. L’alliance est à portée de main. Ceux qui se lamentaient sur la coupure du continent peuvent se consoler. Mais la réconciliation se fera sur le dos des élites occidentales. Et sur leurs fameuses «valeurs» érigées en principes fondateurs de l’Union.
C’est là le nœud gordien de ce drame historique. La vague migratoire inouïe que nous subissons n’est pas un effet secondaire de l’Union européenne. Elle est la quintessence de son idéologie – on pourrait dire de sa philosophie qui, hantée par le souvenir hitlérien, considère qu’une nation ne repose plus sur un peuple ni sur une terre, mais sur des valeurs ; que les frontières sont des barrières inutiles et même nuisibles au commerce ; que les hommes sont interchangeables, simples producteurs et consommateurs sans passé, racines ni identité ; que les États n’ont le droit ni de repousser les étrangers qui viennent sur leur sol, ni de les discriminer en conservant des privilèges (sociaux) à leurs nationaux, ni même de les assimiler à la culture dominante de leur nation.
C’est ce qu’à Bruxelles on appelle avec emphase les sociétés ouvertes et l’état de droit. On dit communément que l’Europe a laissé l’Italie seule face à la vague migratoire qui déferle sur ses côtes. C’est pire que cela. L’Europe, par la jurisprudence de ses juges, a obligé l’Italie à accueillir tous ceux qui voulaient l’envahir, à sauver toutes les embarcations, à la plus grande joie des passeurs, et lui a pratiquement interdit de les renvoyer chez eux.
Cette révolte des peuples occidentaux, au cœur des pays fondateurs de l’Union, menace l’Europe comme jamais. À Bruxelles, on doit désormais choisir: défendre les fameuses «valeurs» ou subir les coups de bélier des peuples. C’est une question de vie ou de mort. Pour l’Europe, mais aussi pour les nations qui la composent. Lamartine disait: «Toutes les fois qu’une théorie est en contradiction avec le salut d’une société, c’est que cette théorie est fausse ; car la société est la vérité suprême.»
Publié le 7 mars 2018 – par Pierre Cassen Christine Tasin (Riposte laïque)
Le « Djihad silencieux » : un journaliste israélien confirme que la France est la première étape du Califat
Le journaliste israélien Zvi Yehezkeli est l’auteur du documentaire, sous-titré par Résistance républicaine, « Le djihad silencieux ». Déguisé en religieux palestinien, avec une caméra cachée, il multiplie les rencontres avec la hiérarchie de l’UOIF, devenue depuis « Les Musulmans de France », et nombre de militants de cette mouvance.
On y découvre l’ampleur de l’implantation de cette organisation, qui ne cache guère ses objectifs : utiliser les lois françaises, qui sont une aubaine pour eux, pour renforcer l’influence des disciples d’Allah sur le pays, et le conquérir sans le sabre, mais par le nombre et l’influence.
Le double discours, entre celui qui est tenu aux autorités françaises et celui qui est tenu, en interne, y est démontré, sans la moindre ambiguïté.
La France y est clairement désignée comme devant être la première étape du Djihad par le cheikh Youssouf Al-Qaradawi (qui appelle les musulmans à finir le travail d’Hitler contre les juifs), qui intervint même au Congrès de l’UOIF, au Bourget, en 2010. On y voit des cassettes et des livres, interdits dans de nombreux pays musulmans, être en vente libre au cœur de Paris. On entend clairement un appel au djihad, lancé depuis la trop célèbre mosquée Omar, rue Jean-Pierre Timbaud, à Paris.
Ce que dénoncent, depuis plus de dix ans, Riposte Laïque, Résistance républicaine et nombre de patriotes y est confirmé de manière éclatante. Et pourtant, ce sont ces résistants qui sont persécutés par l’Etat français, qui finance sans vergogne ceux qui veulent que notre pays devienne terre d’islam, et le disent.
Après ce documentaire, les poursuites contre tous les Français qui dénoncent l’islamisation de notre pays doivent être levées.
« Le djihad silencieux », de Zvi Yehezkeli, doit être diffusé, et commenté, sur tous les grands médias français, et le journaliste israélien y être invité.
Il doit être vu par tous les députés de notre pays, qui doivent demander, d’urgence, la tenue d’une mission parlementaire sur la compatibilité entre l’islam et la France, et les mesures à prendre pour mettre fin à la stratégie de conquête, montrée dans ce documentaire, des Frères musulmans.
C’est l’avenir de notre pays, et de sa civilisation qui est en jeu. Plus personne ne peut prétendre qu’il ignore ce qui se passe.
Après ce film, ceux qui continueront, par leur passivité et leur silence complice, à mentir aux Français et à cautionner l’islamisation de notre pays, devront être considérés comme des traîtres, et jugés en conséquence.
Riposte Laïque et Résistance républicaine, quant à eux, malgré la répression qui touche leurs animateurs, vont accentuer, avec tous les patriotes disponibles, les informations et les actions, pour qu’un maximum de Français se mobilisent pour sauver le pays, comme en 1940.
Si l’on en croit le gouvernement fédéral, les frontières allemandes ne sont plus ouvertes depuis longtemps. L’arrivée incontrôlée de centaines de milliers de réfugiés, cela appartient au passé, et la route des Balkans est fermée. Bien plus de 10 000 demandeurs d’asile continuent pourtant d’arriver chaque mois. Dans la seule année 2017, 186 644 nouveaux demandeurs d’asile ont été enregistrés. […]
Mais comment tous ces gens arrivent-ils chez nous, alors que l’Allemagne n’est entourée que de pays tiers sûrs ? […]
C’est notamment pour cette raison que l’Office fédéral pour les migrations et les réfugiés (Bamf) demande aux demandeurs d’asile par quelle route ils sont venus. Cette autorité veut également savoir comment les réfugiés sont arrivés en République fédérale, que ce soit à pied, en train, en voiture, en car ou en avion.
Notre journal s’était déjà adressé l’an passé au Bamf pour obtenir des chiffres précis, mais la seule réponse qu’on lui avait faite avait été que ces données avaient certes été collectées, mais n’avaient pas été évaluées statistiquement. […]
Une question adressée au gouvernement fédéral par Leif-Erik Holm, député AfD au Bundestag, apporte par contre un peu plus de clarté. Le vice-président du groupe avait demandé quel était le pourcentage des demandeurs d’asiles qui, interrogés par le Bamf, avaient indiqué être arrivés en Allemagne en avion. La réponse du ministère fédéral de l’Intérieur mérite d’être connue : près de 30 pourcent.
[…]
Selon nos informations, une grande partie d’entre eux a utilisé des avions venant de Grèce, d’Italie et de Turquie. […]
[Leif-Erik Holm :] « Si vraiment un demandeur d’asile sur trois entre en Allemagne en avion, ce serait un énorme scandale. »
